О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 580
Гр. С., 31.10.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 26.10.11 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №565/11 г.,
намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. В. и Шефка В. срещу определение на ВКС, трето гр. отделение по ч.гр.д. №348/11 г., с което е оставена без разглеждане на осн. чл.274, ал.4 от ГПК частната им жалба срещу въззивното определение за разноски по ч.гр.д. №238/11 г. на Благоевградски окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност на определението на ВКС и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима.
ВКС на РБ, друг състав на трето г.о., като разгледа частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е прието, че въззивното определение е постановено по искане за разноски с цена под 5000 лв. и не подлежи на касационно обжалване съобразно действащата към момента на подаване на частната жалба срещу определението редакция на чл.274, ал.4, вр. с чл.280, ал.2 от ГПК.
Този извод е законосъобразен – производството по делото е останало висящо само за разноските след прекратяването му от районния съд поради оттегляне на исковата молба. Затова допустимостта на касационното обжалване за определението за разноски правилно е преценена според цената на спорното искане, която е под установения в закона размер – чл.280, ал.2 от ГПК. В същия смисъл са опр. №233/11 г. по ч. гр.д. №137/11 г. на ВКС, четвърто г.о. и № 251/11 г. по ч.гр.д. №222/11 г.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, друг тричленен състав на трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на ВКС, трето г.о. по ч.гр.д. №348/11 г. от 20.07.11 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: