О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 588
София, 24.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 3954 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 вр. с чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от Х. С. М. срещу разпореждане от 09.04.2013 г. по ч.гр.д.№44/2013 г. на Габровския окръжен съд.
Жалбоподателят не е направил конкретно оплакване в частната жалба.Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба не изразява становище по нея.
Настоящият състав на ВКС,ІІІ г.о. констатира по делото следното:
Частната жалба е допустима, като подадена в законовия срок от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие, срещу преграждащо по-нататъшното развитие на делото разпореждане.
С обжалваното разпореждане е върната частната касационна жалба вх.№924/11.03.2013 г. подадена от жалбоподателя срещу определение № 168/25.02.2012 г. по ч.гр.д.№44/2013 г. на Габровския окръжен съд. Той е подал въззивна жалба срещу решение №288/17.10.2012 г. по гр.д.№880/2012 г. на Севлиевския районен съд. С разпореждане № 3384/05.12.2012 г.по делото тя е върната , поради неотстраняване в срок на нередовност, тъй като не е внесена дължимата държавна такса.С определение № 168/25.02.2012 г. по ч. гр.д.№44/2013 г. на Габровския окръжен съд същото е потвърдено.Срещу това определение е подадена частна касационна жалба , която е оставена без движение.Дадени са указания да се отстранят нередовностите й- да се заплати дължимата държавна такса и да се представи изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК. Съобщението за това е връчено на 25.03.2012 г. Тъй като указанията на съда не са изпълнени, с разпореждането, предмет на настоящото дело, частната касационна жалба е върната.
ВКС, ІІІ г.о. в настоящия състав намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Според чл.274 ал.3 т.1 ГПК определения на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения , преграждащи по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване, при условията на чл.280 ал.1 ГПК.Следователно за да бъде редовна частната касационна жалба, трябва да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и да бъде приложен документ за внесена такса.В едноседмичния законов срок тези нередовности не са отстранени.Поради това правилно въззивният съд е върнал частната касационна жалба, като нередовна.
Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 09.04.2013 г. по ч.гр.д.№44/2013 г. на Габровския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: