2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 589
София,23.09.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4412 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 211 от 10.06.2015 г. по гр.д. № 3005/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане молба вх. № 2197 от 23.02.2015 г., подадена от С. Д. Л. със съдебен адрес в [населено място] за отмяна на влязло в сила решение от 14.01.2014 г. по гр.д. № 305/2013 г. на Монтански окръжен съд.
Частна жалба против определение № 211 от 10.06.2015 г. по гр.д. № 3005/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от С. Д. Л..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
За да постанови обжалвания съдебен акт, съдът е приел, че производството по молбата за отмяна е недопустимо, тъй като е постъпила след изтичане на тримесечния срока по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК. Приел е, че молителката е узнала за новото обстоятелство на 20.11.2014 г.; чe тримесечния срок за атакуване на решението е изтекъл на 20.02.2015 г. (ден петък), поради което подадената на 23.02.2015 г. молба за отмяна е недопустима като просрочена.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че при така извършената проверка за спазване на срока не е съобразено обстоятелството, че молба за отмяна вх. № 2197 е изпратена по пощата на 20.02.2015 г. (на л. 22 от гр.д. № 3005/2015 г. е приложен плик с клеймо на пощенската станция от 20.02.2015 г.), поради което с оглед разпоредбата на 62, ал. 2 ГПК срокът за подаване на молбата не следва да се смята за пропуснат. По делото е безспорно, че молителката е узнала за новото обстоятелство на 20.11.2014 г., предвид което молбата за отмяна, постъпила в съда на 23.02.2015 г., но подадена по пощата на 20.02.2015 г. е в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 211 от 10.06.2015 г. по гр.д. № 3005/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ВРЪЩА делото на състава на Четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: