2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№594
Гр.София, 15.10.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 482 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. В. С., [населено място] брег, общ.Д. срещу определение № 464/06.06.2012г., постановено по ч.т.д.№ 364/12г. от ВКС, ТК, ІІ отд., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба против определение № 1169/24.01.2012г. по ч.гр.д.№ 953/12г. на Софийския градски съд.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че делото е образувано по вземане, произтичащо от застрахователно правоотношение с цена на иска 5854.76 лв., поради което делото е търговско и въззивното определение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК.
Определението е правилно.
Основанието, на което ищецът – настоящ частен жалбоподател иска ангажиране на отговорността на ответника [фирма] е недължимост на суми по изпълнително дело. Изпълнителният лист е издаден въз основа на влязло в сила съдебно решение за осъждане на ищеца да заплати на застрахователя по застраховка “Каско”, изплатеното от същия застрахователно обезщетение. Обстоятелството, че застрахователното събитие е настъпило по време на изпълнение на трудовите задължения на работника – причинител на увреждането, не променя характера на делото. Трудови са споровете относно отговорността на работника спрямо работодателя, но не и споровете досежно регресните права на застрахователя, изплатил застрахователно обезщетение.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 464/06.06.2012г., постановено по ч.т.д.№ 364/12г. от ВКС, ТК, ІІ отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: