О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 594
гр. София, 27.10.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 3901/2015 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. Р. М. срещу определение № 201 от 03.06.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на състав на Върховен касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение.
Ответницата С. Д. П. Ф. е на становище, че определението на Върховния касационен съд е правилно, а ответникът А. В. Д. /Р. М./ не е взел становище.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт при наличието на правен интерес и спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
С цитираното по – горе определение състав на ВКС е върнал касационната жалба на настоящата частна жалбоподателка срещу решение № 1585 от 09.07.2014 г. по гр. дело № 1361/2014 г. на Софийски апелативен съд и частната й жалба срещу определение № 164 от 13.05.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на ВКС. За да върне частната жалба касационният съд е приел, че определение № 164 от 13.05.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на ВКС, с което съдебният състав е оставил без уважение молбата на М. М. за освобождаване от държавна такса за разглеждане на касационната й жалба /след допускане касационно обжалване на посоченото въззивно решение с определение № 453 от 31.03.2015 г. гр. дело № 7446/2014 г. на ВКС/ не подлежи на обжалване. Връщането на касационната жалба е мотивирано със съображение за невнасяне на таксата към момента на постановяване на определение № 201 от 03.06.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на ВКС.
Определението е неправилно.
По връщането на частна жалба вх. № 5953/21.05.2015 г. касационният съд е посочил единствено, че определението му за отхвърляне молбата на жалбоподателката за освобождаване от внасяне на държавна такса е окончателно. Други мотиви не са изложени. Съгласно разясненията в ТР № 1 от 17.07.2001 г. по гр. дело № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, т. 5 при отказ от освобождаване от внасяне на държавна такса по делото съдебният акт препятства упражняване на правото на иск. Тези актове видно и от посочените разяснения на ОСГК са преграждащи и подлежат на самостоятелно обжалване по касационен ред. Постановките на т. 5 от цитираното ТР на ОСГК са актуални и при действието на ГПК предвид идентичността на разпоредбите по чл. 63, б.”б” ГПК – отм. и чл. 83, ал. 2 ГПК, поради което приетите от ОСГК на ВКС правни разрешения следва да се имат предвид и по отношение на настоящия спор. Като е приел противното съдебният състав постановил обжалваното пред настоящата инстанция определение е допуснал нарушение на закона, поради което обжалваното определение в частта, с която е върната частна жалба вх. № 5953/21.05.2015 г. е неправилно и следва да се отмени.
Неправилно е определението и в останалата част, с която е върната касационната жалба на М. М.. Преценката за процесуалната допустимост на касационната жалба е предпоставена от изхода на процесуалноправния спор по обжалването на определение № 164 от 13.05.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на ВКС и от свързаните с разрешаването на този спор последващи съдопроизводствени действия по редовност на сезирането за разглеждане на касационната жалба по същество. След разрешаване на спора по частна жалба вх. № 5953/21.05.2015 г. следва и реализирането на производството по проверка редовността на касационна жалба № 11236/01.10.2014 г., респективно извършването на последващите съдопроизводствени действия по развитие на производството по делото. Изложеното налага да се отмени определението на ВКС и в останалата част, с която е върната касационната жалба на М. М., като делото се върне на касационния съд за администриране на посочената частната жалба, съответно за по – нататъшни съдопроизводствени действия.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 201 от 03.06.2015 г. по гр. дело № 7446/2014 г. на състав на Върховен касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение.
ВРЪЩА делото на Върховния касационен съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно изложените мотиви.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: