Определение по ч.т.д.№ 518/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 597
С.,19.09. 2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
при секретаря К. А. като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 518 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на И. А. Я. срещу Определение № 393 от 16.05.2011 год. по ч.т.д.№ 348/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу Определение № 57 от 25.01.2011 год. по ч.т.д.№ 36/2011 год. на ВКС-ТК, състав на І т.о., като недопустима. С определението на І т.о. не е допуснат касационен контрол по частната жалба на И. А., П. П. и М. И. срещу въззивно определение на Варненския окръжен съд с което е потвърдено определение на Варненския районен съд за прекратяване на производството по делото.
За да остави без разглеждане частната жалба, съставът на ІІ т.о. се е позовал на това, че определението с което съставът на І т.о. не е допуснал касационен контрол е необжалваемо.
Доводите по частната жалба на И. А. Я. са за неправилност и несправедливост на определението. Счита, че неправилно по частната жалбите му са се произнесли състави на Търговска колегия на ВКС, а не на Гражданска колегия, поради наличието на „йерархическа зависимост от Председателя на търговска колегия, водеща до емоционална обремененост”.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Определението по чл.274 ал.3 вр.чл.288 ГПК не подлежи на касационен контрол, поради което правилно съставът на ІІ т.о. е оставил без разглеждане частната жалба срещу него. Без значение е обстоятелството, че по делото има постановен през 2009 год. съдебен акт (определение) акт с участието на административния ръководител на Търговска колегия. Този акт не е бил обект на проверка в настоящето производство, което както бе посочено е протекло по отношение на прекратително определение на Варненския окръжен съд. Освен това, с обжалваното по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК определение, съставът на ІІ т.о. се е произнесъл единствено по обжалваемостта, предвидена в закона (чл.274 ал.3 вр.чл.288 ГПК), а не по правилността или неправилността на какъвто и да било съдебен акт.
Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 393 от 16.05.2011 год. по ч.т.д.№ 348/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.