2
т.д.№679/10 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
гр. С., 07.02.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. дело № 679 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма] със седалище[населено място] срещу решение №386 от 31.03.2010 г.на П. апелативен съд по в.т.д. №175/2009 г., В ЧАСТТА, с която е потвърдено решение №458/24.11.2009 г. на ВОС постановено по т.д.№87/09 по описа на съда, с което е уважен искът на [фирма]-гр. С. З. срещу касатора за сумата от 45 032,44 лева, дължими като възнаграждение по договор за изработка , както и В ЧАСТТА, с която е отменено първооинстанционното решение в отхвърлителната част и е уважен искът за присъждане на неустойка за забавено плащане на горната сума за периода 01.09.2008 г.-09.02.2009 г. в размер на 7 246,83 лева.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
С определение №686 от 04.11.2010 г. постановено по реда на чл. 288 от ГПК по настоящотото т. дело № 679 по описа на ВКС, ІІ т.о. за 2010г. е допуснато касационно обжалване на решение №386 от 31.03.2010 г. на П. апелативен съд по в.т.д. №175/2009. По молба на страните по реда на чл.258 и сл. от ГПК с определение №1612 от 17.12.2010 г. на АС-Пловдив,постановено по т.д.№ 175/ 2010 по описа на същия е обезсилено обжалваното с касационна жалба въззивно решение, с оглед на което и производството по същата следва да се прекрати, поради липса предмет на обжалване.
С оглед изложеното Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 679 по описа за 2010г.на ВКС, ТК, ІІ т.о. .
Да се докладва на председателя на ТК на ВКС постъпилата частна жалба вх.№ 252/13.01.2011 г.на АС-Пловдив срещу определение №1612 от 17.12.2010 г. на АС-Пловдив, постановено по т.д.№ 175/ 2010 г. за образуване на отделно дело по нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.