2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
[населено място], 08.01.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести януари през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2351 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с която същият моли да се допълни определение № 360/27.10.2014г. по т.д. №2351/14г. на ВКС на РБ в частта за разноските, като му бъде присъдена сумата от 660 лв. – направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът Б. Д. Б. в писмения си отговор излага доводи за недопустимост и неоснователност на молбата. Твърди, че във вносната бележка, която е представена от молителя заедно със списъка на разноските, не е посочено основанието за извършеното плащане в полза на адвокатско дружество „Д., П. и Б.”. Също така поддържа,че подписът на вносител не е положен от управителя на дружеството. Наред с това твърди, че списъкът на разноските е представен несвоевременно, в нарушение на чл.80 от ГПК. Счита,че определение №360/27.10.2014г. не подлежи на изменение от съда, който го е постановил, тъй като не попада сред определенията по чл.253 от ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:
С определение № 360/27.10.2014г. по т.д. №2351/14г. на ВКС на РБ е оставена без разглеждане подадената от Б. Д. Б. касационна жалба срещу решение №807/22.04.2014г. по гр.д.№445/2013г. на Пловдивски окръжен съд.
В определението настоящият съдебен състав е пропуснал да се произнесе по разноските за водене на делото пред ВКС.
Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Искането за присъждане на разноските е заявено с отговора на касационната жалба и към същия е приложен договор за правна защита и съдействие от 11.07.2014г., с който [фирма], [населено място], е възложило на адвокатско дружество „Д., П. и Б.” представителство по касационната жалба на Б. Д. Б. срещу решение №807/22.04.2014г. по гр.д.№445/2013г. на Пловдивски окръжен съд. С отговора е представена и вносна бележка от 18.07.2014г., с която по сметка на адвокатското дружество е преведено уговореното възнаграждение в размер на 660 лева, с включен ДДС. Неоснователни са доводите на ответника по молбата Б. Д. Б., че в представената вносна бележка от 18.07.2014г. не е посочено основанието за извършеното плащане. В самата бележка като основание за плащането е отразен договор за правна защита и съдействие от 11.07.2014г., като е посочено и име на задълженото лице, от чието име е извършено плащането – [фирма], [населено място].
Неоснователни са доводите на ответника по молбата, че списъкът на разноските е представен несвоевременно, в нарушение на чл.80 от ГПК, доколкото същият е представен с отговора на касационната жалба. Неоснователни са и доводите, че определението за прекратяване на касационното производство не попада сред определенията по чл.253 от ГПК, поради което не може да бъде изменяно. Действително определението за прекратяване на производството не може да бъде отменяно или изменяно по същество от съда, който го е постановил, но може да бъде допълнено или изменяно в частта за разноските по силата на разпоредбата на чл.248 от ГПК. Тази разпоредба предвижда възможност съдът да коригира решението си в частта за разноските, но съгласно чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася по искане за разноски. Следователно по реда на чл.248 от ГПК могат да се изменят и определенията за прекратяване на делото, доколкото в тях също се дължи изрично произнасяне по исканията на страните за присъждане на разноски.
Поради изложеното молбата на [фирма], [населено място] по чл.248 от ГПК следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 360/27.10.2014г. по т.д. №2351/14г. на ВКС на РБ, ТК, I отделение, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Б. Д. Б., ЕГН [ЕГН],с адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.27, да заплати на [фирма], ЕИК200840540, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, ап.3, сумата от 660 лв. /шестстотин и шестдесет лева/, разноски за касационното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.