3
Определение по ч.т.д. № 506/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№601
С., 19.09. 2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д. № 506 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 362 от 13.04.2011 год. по ч.гр.д.№ 156/2011 год. на Старозагорския окръжен съд с което е потвърдено определението от 26.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 6957/2011 год. на Старозагорски районен съд. С това определение е обезсилена на основание чл.415 ал.2 ГПК издадената по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение в полза на акционерното дружество срещу [фирма] на парично вземане, произтичащо от доставени но незаплатени инертни материали.
Частният жалбоподател сочи, че следва да бъде допуснато на касационното обжалване на основание чл.чл.280 ал.1 т.1 и 3 ГПК, позовавайки се на празнота в разпоредбата на чл.415 ГПК относно това, кому тежи задължението за представяне на доказателства досежно срока, както и тълкуването и в съответствие с чл.7 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд-Търговска колегия, състав на І т.о. отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, спазен е преклузивният срок по чл.275 ал.1 ГПК и с нея се иска касиране на акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Не е налице която и да било от предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол.
По искане на [фирма] Старозагорският районен съд е издал на 30.11.2010 год. по реда и на основание чл.410 ГПК заповед за изпълнение срещу [фирма]. На 08.12.2010 год. дружеството-ответник е представило доказателства за депозирано писмено възражение по чл.414 ал.2 ГПК.
Съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за вземането в 1-месечен срок, като съобщението е връчено на 16.12.2010 год. С определение от 26.01.2009 год., като е счел, че не са представени доказателства за предявяване на иска в предвидения от закона срок, Старозагорският районен съд на основание чл.415 ал.2 ГПК е обезсилил издадената заповед.
[фирма] е депозирал на 15.02.2011 год. частна жалба в която е посочил, че е предявил иск в предвидения от закона едномесечен срок. Представил е препис от исковата молба и разписка за изпращането и по реда на чл.62 ал.2 ГПК на 18.01.2011 год.
Произнасяйки се по частната жалба на акционерното дружество, Старозагорският окръжен съд е счел, че обстоятелството, че срокът е спазен е недостатъчно, тъй като пред районния съд не са били представени доказателства затова. Поради това изводът за обезсилване на заповедта е правилен.
Настоящият съдебен състав счита, че нормата на чл.415 ал.2 ГПК е ясна. Не е налице празнота нито в закона, нито в съдебната практика. И Търговската и Гражданската колегии на ВКС са се произнесли по тълкуването на чл.415 ал.2 ГПК с Определение № 123 от 27.01.2010 г. на ВКС-Търговска колегия по ч. т. д. № 736/2009 год., I т. о. и Определение № 247 от 18.05.2009 г. на ВКС-Гражданска колегия по ч. гр. д. № 166/2009 год., IV г. о., приемайки, че доказването на факта на предявяване на иска и спазването на срока е в тежест на молителя. За изпълнение на това задължение, с оглед предотвратяване на евентуалното обезсилване на заповедта за изпълнение, молителят следва да представи пред съда, издал заповедта, доказателства за предявяване на иска и за датата на депозиране на исковата молба. Няма нарушение на чл.7 ал.1 ГПК, поради обстоятелството, че се касае за различни производства по различни дела. Т.е. съставът по заповедното производство няма задължение да следи служебно дали и кога е образувано исково такова, дори да се приеме, че служебното начало е приложимо и по отношение на производството по Гл.ХХХVІІ ГПК.
Обжалваният съдебен акт е постановен в съответствие с практиката на ВКС, поради което състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение № 362 от 13.04.2011 год. по ч.гр.д.№ 156/2011 год. на Старозагорския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.