Определение №61 от 40347 по търг. дело №247/247 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 61
 
гр. София, 18.06.2010 г.
 
           
            Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни  две хиляди и десета година в състав:
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
                                                          ЧЛЕНОВЕ:  КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
                                                                                  БОНКА  ЙОНКОВА 
 
изслуша докладваното от председателя (съдия) Татяна  Върбанова
т. д. № 247/2010 година
 
Производството е образувано по подадена от „В” ООД/ в ликвидация/, гр. К. касационна жалба срещу решение от 26.10.2009 г. по в.гр.д. № 332/2009 г. на Кюстендилски окръжен съд, с което оставено в сила решение от 27.02.2009 г. по гр.д. № 916/2007 г. на Кюстендилския районен съд за уважаване на предявения от Н. Х. И. отрицателен установителен иск по чл.254 ГПК/отм./ за недължимост на сумата 771.72 лв., съставляваща част присъдената главница за периода от 31.10.1998 г. до 28.09.2005 г. по гр.д. № 223/2006 г. и издаден изпълнителен лист на основание чл. 237, б.”к” ГПК/отм./, във вр. с чл.203 от Закона за водите, както и за сумата 319.91 лв. – лихва за забава.
Касаторът, чрез процесуалния си пълномощник, поддържа основания за неправилност на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл.281 ГПК, с искане за отмяната му. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди, че произнасянето по спора е от изключително значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, намира, че касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Обжалваемият интерес по всеки един от отделните обективно съединени искове е под 1 000 лева. Затова и с оглед изричната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, въззивният съдебен акт, който е предмет на подадената от „В” О. жалба, е извън обхвата на подлежащите на касационно обжалване решения. С оглед на тази констатация, касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното пред ВКС търговско дело № 247/2010 год.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „В” ООД/ в ликвидация/, гр. К. касационна жалба срещу решение от 26.10.2009 г. по в.гр.д. № 332/2009 г. на Кюстендилски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 247/2010 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщаването му, заедно с препис от него.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top