О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 612
С., 10.11.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 606 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.3 т.1 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Професионална гимназия по текстил и модерен дизайн [населено място], представлявана от директора Ж.,чрез процесуалния представител-адвокат М. против въззивно определение № 1313 от 21.04.2011г. по в.ч.гр.д.№ 760 по описа за 2011г. на Варненски окръжен съд,с което е потвърдено определение № 1788 от 13.01.2011г. по гр.д.№ 12822/2010г.на Варненски районен съд,с което на основание чл.275,във вр.с чл.262 ал.2 т.2 от ГПК е върната частната му жалба с вх.№ 31687 от 14.12.2010г.
Като основание за допустимост се сочат всички хипотези по чл.280 ал.1 от ГПК по поставения въпрос за необходимостта от мотивиране на съдебния акт.Пред вид позоваването на т.18 от ТР №1/4.01.2001г.по т.д.№1 на ВКС,настоящият състав приема,че основанието за допустимост, на което се позовава страната е противоречие с практиката на ВКС.
В случая фактите не са спорни.Професионална гимназия по текстил и модерен дизайн [населено място] е подала въззивна жалба срещу постановен от В. съдебен акт,която е била върната като просрочена.Последвала е частна жалба с вх.№ 31687 от 14.12.2010г.С разпореждане № 52176 от 15.12.2010г.тя е била оставена без движение за внасяне на държавна такса. Съобщението за указанията на съда – страната е получила на 3.01.2011г.,но в указания й срок- до 10.01.2011г.не е внесла изискуемата се таксата от 15лв.,поради което съдът с определение № 1788 от 13.01.2011г.е върнал частната жалба.Това определение е обжалвано пред въззивния съд,който с процесното определение го е потвърдил.
Срещу така подадената частна жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото, намира следното :
Не е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване на постановения въззивен акт.Това е така,защото въззивният съд не е постановил акта си в противоречие с цитираното ТР №1/2001г.по поставения въпрос. Първо – цитираната от жалбоподателя т.18 касаеща мотивите на решенията,които се ползват със сила на присъдено нещо е неприложима към определенията,с които се проверява законосъобразността на определение за връщане на частна жалба. Второ,защото постановения въззивен акт съдържа подробни мотиви – включително относно исканията и възраженията на страните, преценката на доказателствата, фактическите констатации и правните изводи на съда.
Мотивиран от гореизложеното,като счита,че не е налице посоченото основание за допускане до касационно обжалване,Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до разглеждане по същество частната жалба на Про-фесионална гимназия по текстил и модерен дизайн [населено място], представ-лявана от директора Ж. против въззивно определение № 1313 от 21.04.2011г.по в.ч.гр.д.№ 760 по описа за 2011г. на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: