Определение №613 от 40115 по ч.пр. дело №543/543 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 613
 
гр.София, 29. 10.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на  двадесет и трети октомври   две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ТЕОДОРА НИНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:     ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                       ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско  дело под № 543/2009 година
 
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждането № 6* от 20.07.2009 год., постановено по в.гр.дело № 684/2008 год. по описа на Варненския окръжен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от Д. Л. П. от гр. В. срещу въззивното решение № 903 от 22.06.2009 год.
Недоволен от разпореждането е касаторът Д. Л. П., представляван от адвокат С от Варненската адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е неправилно тъй като в касационната жалба и направеното уточнение е посочено нарушение на материалния закон и е налице основанието по чл.281, т.3 ГПК: „решението е в противоречие за точното прилагане на закона както и за развитието на правото”. Цитираното се навежда едва в частната касационна жалба без да е обосновано.
Ответниците по частната жалба В. Л. Л. и Н. К. Б.- Л. , двамата от гр. В., не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба на основание чл.284 във връзка с чл.285 и чл.286, ал.1, т.2 ГПК въззивният съд е приел, че въпреки предоставената възможност касаторът с молба от 16.07.2009 год. не е изложил подробно основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Частната жалба е редовна и допустима, а по същество е неоснователна.
Така, както е уточнен материалноправния въпрос, въпреки предоставената от съда възможност, не е обоснован – липсва мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване както предвижда чл.284, ал.3, т.1 ГПК във връзка с чл.280, ал.1
Посоченото нарушение на материалния закон в изложението/уточнение/ касае основанието по чл.281 ГПК както касаторът изрично го навежда и в касационната си жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Варненския окръжен съд, постановено под № 6* на 20.07.2009 год. по в.гр.дело № 684/2008 год., с което е върната касационната жалба против решение № 903 от 22.06.2009 год., подадена от Д. Л. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top