О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 616
София 29.11.2012 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Любка Андонова
изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 569/2012 година:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Х. С. Х. е подал касационна жалба срещу определение № 903 от 3.10.2012 г. по гр.д. № 134 от 2011 г. на Разградския окръжен съд с което е оставена без разглеждане молбата Х. С. Х. за допълване на решение № 91 от 21.10.2011 г. по гр.д. № 134 от 2011 г. на Окръжен съд, [населено място] в частта за разноските. В частната жалба се навеждат доводи за допуснато съществено процесуално нарушение и неправилност поради нарушение на материалния закон, основно посочвайки , че подадената молба следва да се разгледа по реда на 192, ал.4 ГПК с оглед разпоредбата на § 2, ал.2 от ПЗР на ГПК.
Ответника Д. И. Д., действащ като [фирма] е депозирал отговор в който подкрепя разсъжденията на Р. относно приложимата правна норма.
Върховния касационен съд, Първо отделение като взе предвид доводите на страните и данните по делото приема следното от правна и фактическа страна:
Подадената частна жалба е допустима защото е депозирана от надлежна страна, срещу съдебен акт, подлежащ на контрол с частна жалба и в законният срок по чл.275, ал.1 ГПК , но разгледана по същество е неоснователна.
В. съд е оставил без разглеждане и прекратил производството по искането на Х. С. Х. за присъждане на разноски, тъй – като е счел молбата му за просрочена и процесуално недопустима. Изводите на съда са правилни.
Искането на Х. С. Х. за допълване на въззивното решение в частта за разноските, подлежи на разглеждане по реда на чл.248 ГПК , тъй – като е заявено след 1 март 2008 г. – § 2 , ал.14 от ПЗР на ГПК. Съдът точно е констатирал, че искането за изменение на решението относно разноските може да се предяви в определен от закона преклузивен срок, след изтичането на който правото е погасено. В случая съдът е взел предвид едномесечния срок по чл.248 ГПК защото молбата е подадена след 1.03.2008 г. и молбата на касатора е подадена след неговото изтичане, както точно е констатирал въззивният съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 903 от 3.10.2012 г. по гр.д. № 134 от 2011 г. на Разградския окръжен съд .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: