О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 617
София, 09.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 3865 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от Ш. А. М. и З. Ю. М.,чрез процесуален представител адв.С. А., срещу определение № 1183/12.04.2013 г. по ч.гр.д.№800/2013 г. на окръжен съд-гр.П..
Ответницата по частната жалба не взема становище по нея.
ВКС, състав на ІІІ г.о. установи по делото следното:
С обжалваното определение е потвърдено определение №185/07.02.2013 г. по гр.д.№1345/2012 г. на районен съд-гр.А..С него е допълнено решение № от 14.01.2013 г.,като касаторите са осъдени да заплатят на ответницата по касационната жалба 1 500 лв. направени разноски по делото.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са изведени следните процесуалноправни въпроси:
-допустимо ли е да се иска допълване на съдебното решение в частта за разноските ,при липса на представен списък по чл.80 ГПК в хипотезата,при която съдът изобщо не се е произнесъл по искането за разноски.
-следва ли страната да представя списък на разноските, в случай,че е направен само едни разход.за адвокатско възнаграждение.
Съдът констатира,че изведените от касаторите обуславящи правни въпроси са предмет на разглеждане по ТР № 6/2012 г. на ОСГКТК на ВКС, съответно т.2 и т.8. Следователно е налице предпоставката по чл.229 т.4 ГПК.
Поради това настоящият състав на ВКС, ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№3865/2013 г. на ВКС ,ІІІ г.о. до произнасянето на ТР № 6/2012 г. на ОСГКТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: