Определение №62 от 39854 по ч.пр. дело №2223/2223 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 62
 
 
                           София, 10. 02. 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети  януари две хиляди и девета година в състав:
 
 
                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
                               ЧЛЕНОВЕ:  ДИЯНА ЦЕНЕВА 
   ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 2223/2008 год.по описа на ІІ г.о.
 
 
Производството е по чл.278 във вр.чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. И. и В. А. В. и двете от гр. С.,представлявани от адв. С против въззивно решение,имащо характер на определение постановено на 01.07.2008 год. год. по гр.д. № 136/2008 г. на Бургаски окръжен съд ,в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната им жалба против решение № 187 от 18.10.2007 год. по гр.д. № 63/2007 год. на П. районен съд, в частта имаща характер на частна жалба,против протоколно определение от 06.04.2007 год.на същия съд по същото дело,с което е оставено без уважение искането им за включване в делбената маса на таванския етаж в процесната двуетажна жилищна сграда,като недопустима,поради подаването й след преклузивния 7-дневен срок по чл.214 ал.1 предл.2 ГПК/отм./Развиват се съображения за неправилно прилагане на закона и нарушение на съдопроизводствени правила. Считат,че са направили валидно процесуално действие в първото по делото съдебно заседание-подадена е молба вх. № 1400/30.07.2007 год. Молят за отмяна на решението в атакуваната част и решаване на спора по същество от настоящата инстанция,като се включи в делбената маса и таванския етаж на жилищната сграда.
Ответницата по частната жалба – З. В. Д. не е депозирала писмен отговор в срока по чл.276 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о.,приема,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо определение на въззивния съд,поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й съдът взе предвид следното:
Пред първата съдебна инстанция първото съдебна заседание се е състояло на 06.04.2007 год.,както правилно е приел и въззивния съд,поради което подадената писменна молба вх. № 1400/30.07.2007 год., след отмяна хода по същество, безспорно е след срока по чл.278 ал.1 ГПК/отм./С оглед на изложеното обжалвания акт е законосъобразен и следва да бъде оставен в сила.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,състав на І г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение,имащо характер на определение постановено на 01.07.2008 год. год. по гр.д. № 136/2008 г. на Бургаски окръжен съд ,в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната им жалба против решение № 187 от 18.10.2007 год. по гр.д. № 63/2007 год. на П. районен съд, в частта имаща характер на частна жалба,против протоколно определение от 06.04.2007 год.на същия съд по същото дело,с което е оставено без уважение искането им за включване в делбената маса на таванския етаж в процесната двуетажна жилищна сграда,като недопустима,поради подаването й след преклузивния 7-дневен срок по чл.214 ал.1 предл.2 ГПК/отм./.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

Scroll to Top