2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 62
С.,30.01.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 934/2011г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 205 от 03.10.2011 г. по т. д. № 272/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото дружество касационна жалба срещу решение № 160 от 20.12.2010 г. по в. гр. д. № 347/2010 г. на Търговищки окръжен съд.
Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното определение, като изразява несъгласие с приложимостта на установените в чл. 280, ал. 2 ГПК критерии към допустимостта на депозираната от него касационна жалба.
Ответникът по частната жалба – Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, [населено място] – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
За да остави без разглеждане подадената от [фирма], [населено място] касационна жалба срещу решение № 160 от 20.12.2010 г. по в. гр. д. № 347/2010 г. на Търговищки окръжен съд, с което е обезсилено постановеното по реда на чл. 250 ГПК от Търговищки районен съд решение № 1884 от 03.08.2010 г. по гр. д. № 397/2010 г., тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение е приел, че обжалваният акт не подлежи на касационен контрол, тъй като цената на иска е под установените в чл. 280, ал. 2 ГПК размери.
Определението е неправилно.
Визираните в чл. 280, ал. 2 ГПК критерии, с оглед на които се извършва преценката за допустимост на касационния контрол, са приложими само по отношение на въззивните решения по граждански и търговски дела, съдържащи произнасяне по съществото на правния спор, но не и в хипотезата, когато първоинстанционният акт е обезсилен поради недопустимост, т. е. когато липсва произнасяне по основателността на предявените искове. Изключването на касационния контрол е оправдано единствено за споровете, които са получили своето решение по същество от две съдебни инстанции – извод, който се налага и от разясненията по т. 1 от Тълкувателно решение № 2 от 02.07.2004 г. на ОСГК на ВКС.
С оглед изложените съображения, обжалваното определение следва да бъде отменено, като делото следва да се върне на същия състав за произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване на атакуваното въззивно решение.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 205 от 03.10.2011 г. по т. д. № 272/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: