1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 621
ГР. С., 03.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.04.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №1644/11 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на [фирма] – С. срещу въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №8044/10 г. и по допускане на обжалването. С обжалваното решение са уважени предявените от И. И. срещу касатора искове по чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 от КТ, с които е оспорена законността на дисциплинарното уволнение на ищеца от длъжността „контрольор автомобилен транспорт” при ответника и е отхвърлен насрещният иск по чл.221, ал.2 от КТ.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице са и основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.1 от ГПК по първите два от поставените в изложението на касатора процесуални въпроси, а именно: 1. Може ли съдът – в случая въззивният – да се произнася по въпрос, по който няма направени искания и възражения / нито в исковата молба, нито в хода на делото и във въззивната жалба, ищецът се е позовавал на нарушение по чл.193, ал.1 и 2 от КТ; изпълнението на изискването на разпоредбата не е спорно по делото и във връзка с него не са правени доводи и събирани доказателства/. 2. Може ли въззивният съд да се произнася за правилността на решението извън посоченото във въззивната жалба при ограничението на чл.269, пр.2 от ГПК. Двата въпроса са решени в противоречие с практика на ВКС по чл.290 от ГПК – напр. Р по гр.д. №127/10 г. на четвърто г.о., по гр.д. №954/10 г. на четвърто г.о. и др. Останалите поставени въпроси са от съществото на спора и сочат на осн. по чл.281,т.3 от ГПК, за което ВКС не се произнася в това производство.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №8044/10 г. от 19.02.11 г. по исковете с пр. осн. чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 от КТ и по насрещния иск с пр. осн. чл.221, ал.2 от КТ
Указва на касатора [фирма], [населено място] да внесе в едноседмичен срок д.т. за разглеждане на жалбата в размер на 121 лв. и да представи вносен документ.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: