О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 627
София, 04.11. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 607/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. Т. З./Фатме Ш. А. / от с. Ч., община Д., област С. , против определение от 17.9.2009 г. по гр.д. №179/2007 г. по описа на Смолянския окръжен съд.
Обстоятелствата по делото са следните:
С определение от 17.9.2009 г. по гр.д. №179/2007 г. Смолянският окръжен съд е оставил без разглеждане молбата от В. Т. З./Фатме Ш. А. / за присъждане на разноски, постановено по реда на чл.192, ал.4 ГПК/отм./.
Въззивната инстанция е приела, че срокът по чл.192, ал.4 ГПК/отм./ е изтекъл на 22.6.2009 г., а молбата е депозирана на 30.7.2009 г.
Срещу горепосоченото определение на Смолянския окръжен съд е подадена частна жалба от В. Т. З./Фатме Ш. А. /, с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че срокът не е пропуснат, като се сочат факти и обстоятелства от здравно естество, които са я препятствали да подаде молбата си за разноски до 22.6.2009 г.
Ответниците по частната жалба – Е. Ф. П. и С. Х. К., не заявяват становища в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че същата отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Законосъобразно и обосновано Смолянският окръжен съд е приел, че молбата на В. Т. З./Фатме Ш. А. / е процесуално недопустима. Въззивната инстанция правилно е приложила разпоредбата на чл.192, ал.4 ГПК/отм./ относно срока, в който може да бъде подадена молбата за присъждане на разноски за въззивното производство. Този срок е преклузивен и съдът е длъжен да се съобрази с него.
Оплакванията и доводите на частната жалбоподателка не следва да се обсъждат, тъй като не са налице данни за приложение на разпоредбите на чл.37 и сл. ГПК/отм./.
По изложените съображения частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.278, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 17.9.2009 г. по гр.д. №179/2007 г. по описа на Смолянския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: