Определение №629 от 41626 по ч.пр. дело №7271/7271 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 629

София, 18.12.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и тринадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Любка Андонова

при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 7271 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
С определение №2814,постановено на 27.09.2013г. от Пловдивски окръжен съд,ГО по ч.гр.д.№2543/2013г., е потвърдено определението на Асеновградския районен съд от 10.06.2013г. по гр.д.№1367/2012г. и определението от 22.03.2013г. по същото дело,с които първоинстанционният съд е отхвърлил искането за изменение на постановеното по делото определение №254/21.02.2013г. в частта му за разноските.
Определението е обжалвано от Д. Д. Ж. от [населено място] чрез процесуалните му представители адв.Н. Г. М. и адв.Л. Н. М. с оплаквания,че същото е неправилно и с искане да бъде отменено и вместо това в полза на жалбоподателя бъдат присъдени сторените по делото разноски за всички инстанции,а в полза на ответното дружество разноски да не бъдат присъждани.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответникът [фирма] изразява становище,че жалбата е недопустима, евентуално неоснователна по изложените в отговора съображения. Претендира присъждане на направените по делото разноски по приложен списък.
Така подадената частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,като съображенията за това са следните:
Съгласно чл.274,ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определения по дела,решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В случая първоинстанционния съд е сезиран с иск за внасяне от страна на длъжник по реда на чл.526,ал.2 ГПК на сумата от 5000лв.,необходима за премахване на двата подпорни зида и изградена ограда в УПИ ІІ-58-селски туризъм в кв.22,землището на [населено място], [община]. Предявеният иск е с цена 5000лв., поради което подадената от Д. Д. Ж. следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Д. Ж. частна жалба вх.№28113/11.10.2013г. срещу определение №2814,постановено на 27.09.2013г. от Пловдивски окръжен съд,ГО по ч.гр.д.№2543/2013г.
ОСЪЖДА Д. Д. Ж.,ЕГН [ЕГН],от [населено място], [улица] на основание чл.78,ал.4 ГПК да заплати на [фирма],ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление:с.Борово, [община] сумата 300лв. /триста лева/, представляваща направените по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател:

Членове:

Scroll to Top