О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 63
ГР. София, 01.10.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съд. заседание на 25.09.2008 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №2598/08 г.,
намира следното:
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта на молбата на К. Б. от 25.04.08 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд от 29.10.01 г. по гр.д. №5566/01 г. на осн. чл.303, ал.1,т.4 от ГПК.
В писмения си отговор ответникът по молбата „Първа и. банка” АД прави възражение за недопустимостта й като просрочена.
ВКС служебно и като разгледа възражението на ответника намира следното: тримесечният срок по чл.305, т.4 от ГПК тече от влизане в сила на последното решение.
Решението на СРС по гр.д. №5566/01 г. е влязло в сила на 25.04.05 г.
Другото влязло в сила решение, което му противоречи, според молителя е това по гр.д. № 3782/05 г. на СРС от 13.11.06 г. То, видно от приложените към молбата доказателства за движението на делото, е влязло в сила на 27.04.07 г. на осн. чл.219, б.”б” от ГПК / отм./, с определение на ВКС по ч.т..д. №98/07 г..
Констатацията за влизането му в сила в мотивите на решението на ВКС от 15.04.08 г. по гр.д. № 146/07 г. не е част от определение по чл.219б.”б” от ГПК / отм./, сега чл.296 от ГПК, и затова няма обявителния характер, на който се позовава молителят.
За влизането в сила молителят е узнал най-късно на 30.05.07 г., в съд. заседание по гр.д. №356/06 г. на СГС, което обуславя неприложимост на пределния едногодишен срок по чл.232, ал.1 от ГПК /отм./, с оглед търсене на по-благоприятния закон – при липса на преходна разпоредба в действащия ГПК и на осн. чл.5 от него.
Молбата за отмяна е подадена след срока по чл.305, т.4 от ГПК и чл.232, ал.1 от ГПК / отм./ и е недопустима. Затова следва да остане без разглеждане и ВКС на РБ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. Б. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд по гр.д. №5566/01 г., потвърдено с решение на Софийски градски съд по гр.д. №393/03 г. от 25.04.05 г. на осн. чл.303, ал.1,т.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: