2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 63
София, 09.02.2015 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 375/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на въззивно решение № 314 от 29.10.2014 г., постановено по в. гр. д. № 637/2014 г. на Великотърновски окръжен съд. С посоченото решение е потвърдено решение от 23.05.2014 г. по гр. д. № 2014/2012 г. на Великотърновски районен съд в обжалваните части, с които е отхвърлен предявеният от [фирма] против [фирма] иск за сумата 1 003.32 лв. и е уважен предявеният от [фирма] насрещен иск, като е осъдено [фирма] да заплати на [фирма] сумата 15 787.78 лв. – цена на доставени стоки, заедно със законната лихва от 06.08.2012 г. до окончателното плащане, и разноски в размер на 1 063.43 лв.
Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба вх. № 479/19.01.2015 г. от [фирма]. Касационната жалба е подадена в преклузивния едномесечен срок за обжалване по чл.283 ГПК, броен от датата на връчване на решението – 06.01.2015 г. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с което са изпълнени изискванията за редовност по чл.284 ГПК.
С преводно нареждане от 02.01.2015 г. молителят е превел по сметката на ВКС за обезпечения сумата 17 391.21 лв. с вписано основание на превода „обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 314/29.10.2014 г.”. Сумата 17 391.21 лв. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 22.01.2015 г., видно от изготвена от гл. специалист – счетоводител при ВКС служебна справка от 23.01.2015 г. В молбата по чл.282, ал.2 ГПК е посочено, че внесеното обезпечение покрива и присъдените в тежест на молителя разноски, но тъй като в частта за разноските въззивното решение има характер на определение и не подлежи на изпълнение преди влизането му в сила, следва да се приеме, че съответстващата на разноските част от обезпечението – 1 603.43 лв., обезпечава акцесорното задължение за законни лихви върху сумата 15 787.78 лв.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, а именно – постановено срещу дружеството – молител осъдително въззивно решение, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума.
Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 314 от 29.10.2014 г., постановено по в. гр. д. № 637/2014 г. на Великотърновски окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение от 23.05.2014 г. по гр. д. № 2014/2012 г. на Великотърновски районен съд в частта за осъждане на [фирма] с ЕИК[ЕИК] да заплати на [фирма] с ЕИК[ЕИК] сумата 15 787.78 лв. – цена на доставени стоки, заедно със законната лихва от 06.08.2012 г. до окончателното плащане.
Да се издаде препис от определението на [фирма] – [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :