Определение №63 от по гр. дело №1245/1245 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 63

ГР. С., 15.02.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 9.02.12 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №1245/11 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. П. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив /ОС/ по гр.д. №1121/11 г. и по допускане на обжалването.
С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу Р. С. и Байрям С. по чл.59 от ЗЗД- за сумата от общо 5 376 лв., представляваща обезщетение за ползването през посочения период на 2 недвижими имота на ищеца – апартамент и гараж / 588 лв. – за гаража и 4 788 лв. – за апартамента, видно от уточнението и увеличението на размера на исковете с молба на л.83, допуснато в с.з. на л.87 и препращащо към заключението на в.л. на л. 79-80 от първоинстанционното дело / и по чл.86 от ЗЗД – за сумата от общо 1408 лв., мораторна лихва върху посочените главници.
Касационната жалба е недопустима на осн. чл.280, ал.2 от ГПК – въззивното решение е постановено по обективно и субективно съединени искове с цена по чл.69, т.1 от ГПК под 5 000 лв. Затова следва да се върне на касатора на осн. чл.286, ал.1,т.3 от ГПК и ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА касационната жалба на П. П. срещу въззивното решение на Пловдивски окръжен съд по гр.д. №1121/11 г. от 17.06.11 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top