3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 630
София, 14.10.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 6150 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Трудовопроизводителна кооперация „Мир” срещу определение № 367 от 02.07.2013 г. по в.ч.гр.д.№ 323 по описа за 2013 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 564 от 23.05.2013 г. по гр. д. № 74 по описа за 2013 г. на Разградския окръжен съд за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Частният жалбоподател излага съображения за неправилност на съдебния акт, поради което моли да бъде отменен. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи т.3 на ал.1 на чл.280 от ГПК по въпроса за възможността да се предяви и разгледа частичен иск.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на жалбоподателя, приема следното:
Касаторът е предявил иск за нищожност, алтернативно съединен с иск за унищожаемост на договор за покупко-продажба на недвижим имот, отразен в нотариален акт № 143, т.1, рег. № 1289, дело № 101 от 2009 г. на нотариус Р. К.. Разградският окръжен съд му е указал да внесе 24 421,12 лв. държавна такса. Поради високия размер на тази такса касаторът е подал молба за намаление на иска с 9/10 идеални части, като е продължил да го поддържа за 1/10 идеална част от имота. С разпореждане № 447 от 15.04.2013 г. Разградският окръжен съд е отказал да допусне намаление на иска и отново е дал указание за внасяне на пълния размер на държавната такса. Вместо да изпълни указанието касаторът е подал частна жалба срещу отказа на съда да допусне намаление на иска. С определение № 564 от 23.05.2013 г. съдът е върнал тази частна жалба като недопустима, върнал е и исковата молба поради невнасяне на държавната такса, а производството по делото е било прекратено. Касаторът е обжалвал изцяло определение № 564 от 23.05.2013 г. и Варненският апелативен съд го е потвърдил в частите, с които исковата молба е върната и производството е прекратено. Варненският апелативен съд е пропуснал да се произнесе по искането на касатора за отмяна на определението на Разградския окръжен съд, с което е върната като недопустима частната жалба срещу определението за отказ да се допусне намаление на иска. В срока за допълване на определението касаторът не е поискал от Варненския апелативен съд да се произнесе и по това искане, поради което отказът на първоинстанционния съд да разгледа частичен иск за 1/10 идеална част, вместо за целия имот, е влязъл в сила. В този случай касаторът е длъжен да внесе държавна такса върху пълния размер на иска. Въпросът за възможността да се предяви частичен иск вече е загубил значение за спора, тъй като касаторът не може да претендира, че дължи държавна такса само върху размера на частичния иск. Поставеният от касатора въпрос би бил относим към размера на дължимата държавна такса само ако съществуваше възможност да бъде отменен отказът да се разгледа частичен иск, която възможност вече е преклудирана.
По тези съображения настоящата инстанция намира, че по поставения от касатора въпрос касационно обжалване на определението на Варненския апелативен съд не може да бъде допуснато.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 367 от 02.07.2013 г. по в.ч.гр.д.№ 323 по описа за 2013 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 564 от 23.05.2013 г. по гр.д.№74 по описа за 2013 г. на Разградския окръжен съд за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: