3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 631
София, 11.07.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 444/2012 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] (А. Б. А.Е.), Република Гърция, чрез „А. Б. – Клон България” против определение № 245 от 03.04.2012 г. по ч. т. д. № 111/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от банката частна касационна жалба срещу определение № 290 от 14.12.2010г. по ч. гр. д. № 543/2010 г. на Старозагорски окръжен съд.
С обжалваното пред първия тричленен състав въззивно определение е потвърдено постановеното от Старозагорски районен съд определение № 2512 от 15.09.2010 г. по ч. гр. д. № 2037/2010 г., с което са обезсилени издадените по същото дело заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
Частният жалбоподател подържа, че определението е неправилно поради противоречие със закона. Изразява несъгласие с извода за недопустимост да бъде обжалван въззивният акт, като твърди, че в случая се касае за граждански, а не за търговски спор и поради това преценката за допустимостта на касационния контрол следва да бъде извършена с оглед установения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимален размер на цената на иска за гражданските дела – 5 000 лв., а не за търговските дела – 10 000 лв., както е приел първият тричленен състав.
Ответницата по частната жалба – Надежда Иванова Г. от [населено място] – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от [фирма] (А. Б. А.Е.), Република Гърция, чрез „А. Б. – Клон България” частна касационна жалба, тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение е приел, че атакуваното с нея определение не подлежи на касационен контрол, с оглед размера на заявените в производството по чл. 417 ГПК вземания: 6 813.64 лв. – просрочена главница по договор за банков кредит; 982.58 лв. и 14.02 лв. – просрочена договорна лихва за различни периоди, който е под прага за обжалваемост на постановените по търговски дела актове, установен в разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК след изменението й в ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., приложима към настоящото производство предвид датата на подаването на частната касационна жалба – 17.01.2011 г.
Определението е правилно.
Извършената от първия тричленен състав преценка относно допустимостта на касационното обжалване е в съответствие с императивното изискване на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Неоснователно е оплакването в частната жалба, че спорът между страните следва да бъде определен като граждански, а не търговски, тъй като е спор относно правилното приложение на процесуалния закон – относно спазване на едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК и относно правомощията на въззивната инстанция.
Видно от подаденото от банката заявление по чл. 417 ГПК, претендираните от същата вземания произтичат от сключен договор за банков кредит, който е една от абсолютните търговски сделки, посочени в чл. 1, ал. 1, т. 7 ТЗ. Търговският характер на правоотношението, на което е основана претенцията на заявителя, обуславя съответно търговския характер и на делото с предмет вземанията по това правоотношение.
С оглед изложеното и предвид размера на заявените вземания, приложима в случая относно допустимостта на касационния контрол е именно разпоредбата на чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК, както правилно е прието и в обжалваното определение. Ето защо, същото следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 245 от 03.04.2012 г. по ч. т. д. № 111/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: