Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 639
София, 17.11.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ВАНЯ АТАНАСОВА
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 443 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК образувано по частна жалба на ОУ „Н. Р. „ [населено място] чрез Директора на училището Б. С. С. срещу разпореждане от 28.04.2011г. по в.гр.д. № 30/2011г на Кюстендилски окръжен съд , с което поради неизпълнение в срок на указание за внасяне на държавна такса и на основание 286 ал.1 т.2 от ГПК е върната касационната жалба на настоящия жалбоподател. С обжалваното определение е констатирано неизпълнение в срок на указанията , надлежно съобщени на касатора на датата 12.04.2011г .
Частният жалбоподател оспорва законосъобразността на определението за връщане на касационната жалба , тъй като поради незнание държавната такса била внесена първоначално неправилно,за което страната научила от обжалваното разпореждане. В последствие указанието е изпълнено
Частната жалба е постъпила в срок и е допустима , по същество е неоснователна .
Безспорно указанията във връзка с редовността на касационната жалба са били съответни на изискванията за проверка по 285 вр. чл. 284 ал.3 т.4 от ГПК , като приложим закон .На страната е било изрично указано за внасянето на държавна такса , както и задължението да представи в срок вносния документ , който е изначално необходимо приложение към жалбата(чл. 284 ал.3 т.4 ГПК ) Именно неизпълнението на второто задължение е обусловило констатацията за неизпълнение , дало основание за връщане на касационната жалба. Съответно на вменените от закона задължения е въззивният съд да приложи последиците на чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК в този случай. Указанието да се приложи вносния документ безспорно не е изпълнено в срока и поради това обстоятелството ,че таксата е била внесена в срок , но по погрешна сметка и без документът да се приложи , за да бъде отново указано от съда поправяне на грешката, вече не може да отмени или отложи процесуалните последици на неизпълнението в хода на обжалването .Върховен касационен съд намира , че така констатираните по делото обстоятелства не са обуславяли друго законосъобразно процесуално действие, освен връщане на касационната жалба на основание чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК. Ето защо частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение .
По изложените ВКС , ІІІ г.о,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя в сила разпореждане от 28.04.2011г. по в.гр.д. № 30/2011г на Кюстендилски окръжен съд с което е върната касационна жалба на ОУ „Н. Р. „ [населено място] срещу решение от 02.03.2011г по гр.д. № 30/2011г на Кюстендилски окръжен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.