О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64
[населено място], 31.03.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т.д. № 422 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по повод на касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез пълномощника адв. М. М. против решение № 5339/18.10.2016г. по в.гр.д. № 461/2016г. на ОС-Благоевград, с което е потвърдено решение № 1998/10.03.2016г. по гр.д. № 2336/2014г. на РС-Благоевград за осъждане на касатора да заплати на Е. А. Р. сумата в размер на 20 000лв., представляваща част от общо дължимата сума от 30 000 лв., която дружеството дължи на наследодателя на ищеца В. Р. съгласно чл.12 от сключен предварителен договор за учредяване право на строеж върху поземлен имот срещу задължение за изграждане на сграда от 28.10.2008г., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 21.11.2014г. до окончателното изплащане на главницата.
Ответницата по касацията Е. А. Р. не подава писмен отговор.
Настоящият състав на ВКС при преценка допустимостта на така подадената касационна жалба констатира следното:
С постановеното въззивно решение окръжният съд се е произнесъл по иск с цена в размер на 20 000 лв. Съгласно т.1 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС при частичен иск цената на иска се определя от предявената част, а не от общия размер на вземането.
На осн. чл.280, ал.2, т.1, пр.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. – за търговски дела. Преценката дали едно дело е гражданско или търговско се извършва в зависимост от предмета на разрешения с въззивното решение правен спор и от качеството на страните по спора. Търговски са не само делата, по които като страни участват търговци, но и делата между търговец и нетърговец, които имат за предмет спор за право, произтичащо от/отнасящо се до търговска сделка, сключена от търговеца при упражняване на неговото занятие чл.286 ТЗ.
В конкретния случай е предявен иск с предмет вземане в полза на ищец-физическо лице въз основа на предварителен договор за учредяване право на строеж върху поземлен имот срещу задължение за ответника-търговец да изгради сграда. Цената на иска, определена в първата инстанция съгласно чл. 70, във вр. с чл. 69, ал. 1, т.1 ГПК, е в размер на 20000 лева. След като в случая предметът на спора има търговски характер и цената на предявения иск е под установения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване на въззивни решения по търговски дела, решението не подлежи на касационен контрол. Ирелевантно е обстоятелството, че в хода на производството пред инстанциите по същество делото е обозначено и разглеждано като „гражданско“. Определящи за квалифицирането на едно дело като гражданско или като търговско са неговите страни и предмет, а не процесуалният ред, по който е разглеждано. Необжалваемостта на решението обуславя недопустимост на касационната жалба, която следва да се остави без разглеждане.
Подадената касационна жалба като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез пълномощника адв. М. М. против решение № 5339/18.10.2016г. по в.гр.д. № 461/2016г. на ОС-Благоевград.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: