2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 643
София,03.10.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3640/2013
година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Л. Д. С. от [населено място] против определение № 597 от 26.06.2013 г. по в. ч. гр. д. № 254/2013 г. на Габровски окръжен съд, с което, след отмяна на постановеното от Габровски районен съд определение № 1333 от 02.04.2013 г. по ч. гр. д. № 3304/2013 г., е оставено без уважение искането на частната касаторка по чл. 420, ал. 2 ГПК за спиране на изп. д. № 20127150400107 на ЧСИ М. Пашова, образувано въз основа на заповед за незабавно изпълнение № 536 от 11.02.2013 г. по гр. д. № 3304/2013 г. на Габровски районен съд.
С молба вх. № 8955 от 02.10.2013 г. частната касаторка е направила искане по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на посочената заповед за незабавно изпълнение по съображения за предприети от съдебния изпълнител действия за принудително изпълнение срещу недвижимия имот, с който е обезпечено процесното вземане.
Настоящият съдебен състав, след преценка на данните по делото, приема, че производството по същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като въпросът за това, дали определението на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което се е произнесъл по искане за спиране на изпълнението по реда на чл. 420 ГПК, какъвто акт именно е атакуван с частната касационна жалба, подлежи на касационно обжалване, е включен в предмета на висящото тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. е. преценката за допустимостта на жалбата е изцяло обусловена от произнасянето на ОСГТК по така поставения въпрос.
По отношение искането за спиране на изпълнението по издадената от Габровски районен съд заповед за незабавно изпълнение, настоящият състав намира, че същото е неоснователно. Доколкото предмет на производството по чл. 420 ГПК е именно спирането на изпълнението на заповедта за изпълнение, то нормата на чл. 282, ал. 2 ГПК се явява неприложима към настоящия случай. Обратното би довело до предварително произнасяне по основателността на частната касационна жалба още в рамките на производството по чл. 282, ал. 2 ГПК, което е недопустимо.
Мотивиран от горното, на основание чл. 292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 3640/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение до приключване на тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на заповед за незабавно изпълнение № 536 от 11.02.2013 г. по гр. д. № 3304/2013 г. на Габровски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: