2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 650
Гр.С.,03.10.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Д. П.
Т. К.
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 570 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по частна касационна жалба на П. Б. И., [населено място] срещу определение № 923/11.04.2011г., постановено по ч.гр.д.№ 499/11г., с което Бургаският окръжен съд е отменено разпореждането за допускане на незабавно изпълнение на заповед за изпълнение № 1088/05.11.2010г., издадена по ч.гр.д.№ 1145/10г. по описа на Несебърския районен съд и е отхвърлена молбата за допускане на незабавно изпълнение, като е обезсилен изпълнителният лист. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК.
Ответниците Д. Й. К., А. Х. К. и Д. Х. К., [населено място] оспорват частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима.
Определенията, с които въззивният съд се произнася по частни жалба срещу разпореждания за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена, въз основа на документ по чл.417 ГПК, не попадат в хипотезите на чл.274, ал.3 ГПК. Същите не са преграждащи развитието на заповедното производство и с тях не се разрешава по същество заповедното или друго отделно производство.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. Б. И., [населено място] срещу определение № 923/11.04.2011г., постановено по ч.гр.д.№ 499/11г. от Бургаският окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: