2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 653
София, 08.10.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 6053 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 163 от 30.05.2013 година по гр.д. № 3311/2013 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 1926 от 05.02.2013 г., подадена от В. В. С. от [населено място] против въззивно решение № І-172 от 19.12.2012 г. на Бургаски окръжен съд по гр.д. № 2076/2012 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от В. В. С..
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.
Въззивно решение № І-172 от 19.12.2012 г. на Бургаски окръжен съд по гр.д. № 2076/2012 година е с предмет иск за прогласяване нищожност на договор от 17.09.2011 г. за продажба на 240/1082 кв.м. ид.части от поземлен имот при цена на иска към момента на предявяването 963,10 лева и съединен при условията на евентуалност иск за изкупуване на същите ид.части от имота на основание чл. 33, ал.2 ЗС. Цената на предявените искове е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 163 от 30.05.2013 година по гр.д. № 3311/2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
Изложените в частната жалба оплаквания против определението са неоснователни. Цената на иска е определена правилно съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т. 4 ГПК – договорът, чиято нищожност се претендира е с предмет вещни права върху имот, поради което цената на иска се определя от данъчната оценка на имота.
Съгласно представеното преди първото по делото съдебно заседание удостоверение за данъчна оценка от 02.08.2011 г., издадено от Общинска администрация [населено място], цената на 240/1082 кв.м. ид.части от поземления имот, предмет на атакувания договор е 963,10 лева. Представените удостоверения за данъчна оценка от 29.11.2011 г. и от 15.03.2012 г. са за цена на 1082 кв.м. и съответно 372 кв.м., т.е. цената на иска не може да бъде определена въз основа на тях, нито опровергават дадената на 02.08.2011 г. данъчна оценка. Неоснователно е и оплакването, че в цената на иска не е включена и оценката на застроените в имота сгради, тъй като същите не са предмет на договора, чиято валидност е предмет на делото.
Неоснователно е и оплакването, че със стабилизиране на цената на иска с приключване на първото по делото заседание, ответникът е бил лишен от процесуална възможност за защита, тъй като на обжалване с частна жалба подлежи само определението, с което цената на иска се увеличава – чл. 70, ал.2 ГПК. Определението, с което цената на иска не се увеличава не е преграждащо, поради което законосъобразността му се проверява в рамките на инстанционното производство при обжалване на решението. Своевременно въведеното от ответника по делото с въззивната жалба оплакване относно цената на иска е разгледано във въззивното решение, който въпрос е бил предмет на проверка и в обжалваното определение на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 163 от 30.05.2013 година по гр.д. № 3311/2013 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: