3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 656
София, 30.09. 2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Татяна Върбанова
ЧЛЕНОВЕ : Камелия Ефремова
Бонка Йонкова
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 630/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ф.” ООД – гр. София срещу определение № 415 от 15.06.2010 г. по ч. т. д. № 416/2010 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от дружеството частна касационна жалба против определение № 145 от 28.01.2010 г. по ч. гр. д. № 3407/2009 г. на Софийски апелативен съд. С въззивното определение е оставена без уважение частна жалба на „Ф.” ООД срещу определение № 1796 от 18.11.2009 г. по гр. д. № 11252/2009 г. на Софийски градски съд, с което по реда на чл.390 от ГПК е допуснато обезпечение на бъдещ иск срещу частния жалбоподател.
В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна.
Ответникът по частната жалба „Д. 2008” ЕООД – гр. София не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и релевираните доводи, приема следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване по силата на чл.274, ал.2, пр.2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от „Ф.” ООД частна касационна жалба, тричленният състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд е приел, че същата е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Изложени са съображения, че обжалваното въззивно определение, постановено по повод на частна жалба срещу определение за обезпечаване на иск по чл.390 от ГПК, е извън обхвата на касационното обжалване, очертан с разпоредбите на чл.274, ал.3, т.1 и т.2 от ГПК.
Обжалваното определение е правилно.
Определенията на въззивните съдилища, които могат да бъдат обжалвани с частна касационна жалба пред Върховен касационен съд при наличие на визираните в чл.280, ал.1 от ГПК предпоставки, са посочени лимитивно в разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК. Процесуална възможност за касационно обжалване е предвидена по отношение на две категории определения – определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото /т.1/, и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /т.2/.
Атакуваното с частната касационна жалба въззивно определение е извън визираните в чл.274, ал.3 от ГПК съдебни актове, за които законодателят е предвидил касационен контрол за законосъобразност, поради което обжалването му пред Върховния касационен съд е процесуално недопустимо. Допустимостта на касационното обжалване на определенията на въззивните съдилища, постановени по повод на частни жалби срещу определения за обезпечаване на иск по реда на чл.389 и чл.390 от ГПК, е отречена изрично с Тълкувателно решение № 1/2010 г. от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС, в което е прието, че определенията по обезпечение на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане. Според дадените с решението задължителни указания, определението, с което въззивният съд се произнася по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иска или молбата за обезпечение е оставена без уважение, не подлежи на касационно обжалване. Необжалваемостта на въззивното определение обуславя недопустимост на подадената срещу него частна касационна жалба, която законосъобразно е оставена без разглеждане от тричленния състав на Търговска колегия при ВКС.
Предвид изложените съображения, обжалваното определение по ч. т. д. № 416/2010 г. следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 415 от 15.06.2010 г., постановено по ч. т. д. № 416/2010 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :