О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 659
гр. София, 15.09.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 4145 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 4227/09.05.2014 г. на А. М. П. срещу определение № 167/25.03.2014 г., постановено по частно гр. дело № 1342/2014 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение. С обжалваното определение е потвърдено разпореждане от 10.02.2014 г. по въззивно гр. дело № 667/2013 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на жалбоподателката срещу решение от 03.01.2013 г., постановено по същото въззивно гр. дело.
В частната жалба се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното определение.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира подадената частна жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във. вр. с ал. 1 от ГПК, срещу определенията на ВКС могат да бъдат подавани частни жалби, само когато те преграждат по-нататъшното развитие на делото (т. 1) и в случаите, изрично посочени в закона (т. 2). С обжалваното определение в случая ВКС, по реда на чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във. вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК е разгледал и се е произнесъл по същество по частната жалба на жалбоподателката, подадена срещу разпореждането на въззивния съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото. Този съдебен акт, постановен от ВКС не прегражда образуваното пред него частно гр. производство – по частната жалба на жалбоподателката, именно защото последната е разгледана по същество. Атакуваното определение не е и от категорията определения, изрично посочени в закона, които подлежат на обжалване. Поради това то е окончателно и с постановяването му е изчерпан процесуалният ред за инстанционнен съдебен контрол по делото.
Предвид горното, подадената частна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея частно гражданско производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 4227/09.05.2014 г. на А. М. П. срещу определение № 167/25.03.2014 г., постановено по частно гр. дело № 1342/2014 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 4145/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.