О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 66
гр. София, 17.03.2020 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Кристияна Генковска
при секретаря ……………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д. № 2867 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от М. Б. А., [населено място] за изменение на определение № 337/27.06.2019г. по т.д.№ 2867/2018г. на ВКС, І т.о. в частта за разноските.
Молителят твърди, че неправилно е осъден да заплати на ответника по касационната жалба сумата от 1457 лв. за адвокатски хонорар, след като „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е било представлявано от юрисконсулт и възнаграждението не може да бъде повече от сума в размер на 450 лв.
Ответникът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, [населено място] оспорва молбата, като възразява, че отговорът на касационната жалба е подаден от упълномощен адвокат, направено е искане за присъждане на разноски, представен е списък по чл.80 ГПК и доказателства за уговорен и заплатен адвокатски хонорар, който е в минимален размер съгласно Наредба № 1/2004г.
Върховният касационен съд, І т.о. констатира, че молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна.
Отговорът на касационната жалба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е подаден от адвокат М. Д. с пълномощно, намиращо се на л.55 и л.56 от първоинстанционното производство. Към отговора на касационната жалба е представен списък по чл.80 ГПК, договор за процесуално представителство от 19.09.2018г., фактура № [ЕГН]/21.09.2018г. и преводно нареждане от 10.10.2018г., поради което ВКС е присъдел адвокатско възнаграждение в полза на ответника в размер на 1457 лв. съгласно представените доказателства.
По тези съображения молбата по чл.248 ГПК следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Б. А., [населено място] за изменение на определение № 337/27.06.2019г. по т.д.№ 2867/2018г. на ВКС, І т.о. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.