О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 66
С., 10.02. 2012 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1027 по описа за 2011г. взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Я. Х. Б. против въззивно решение № 91/09.03.2011 г. на Благоевградския окръжен съд по гр.д. № 104/2011 г.
Насрещната страна е отговорила че касационната жалба е недопустима, тъй като е срещу решение, което не подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд.
Жалбата е подадена в срок от легитимна страна и е редовна, но е срещу акт, който в атакуваната си част е изключен от касационен контрол.
Атакуваното решение е постановено по множество обективно съединени искове, всички с цена под 5 000 лв. – заплащане на обезщетение за имуществени вреди – общо 4 500 лв., обезщетение за неимуществени вреди от 1 500 лв., натрупани лихви върху главниците до датата на подаване на исковата молба, съответно 2 000 и 500 лв.
Касационната жалба е депозирана на 07.04.2011 г., което значи, че от тогава е във висящност и касационното производство, а според разпореденото в чл. 280, ал. 2 ГПК в сила от 21.12.2010 г., на касационно обжалване не подлежат въззивни решения, постановени по граждански дела по искове с цена до 5000 лв.
Случаят е такъв. Още към датата на постановяване на въззивното решение – 09.03.2011 г., е налице промяна в чл. 280, ал. 2 ГПК
Погрешното указание на въззивния съд, че неговия съдебен акт може да се обжалва, както и администрирането на касационната жалба от втората инстанция, не обвързва настоящия съдебен състав, който и сам служебно преценява предпоставките за допустимост на касационното производство.
Касационното производство, както стана ясно не е било висящо към 21.12.2010 г., така че нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК се прилага в изменената й редакция с ДВ бр. 100/2010 г.
Ето защо и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство, бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА касационната жалба подадена от Я. Х. Б. против въззивно решение № 91/09.03.2011 г. на Благоевградския окръжен съд по гр.д. № 104/2011 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1027 по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: