2
Определение по ч.т.д.№ 605/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 662
С., 07.10.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 605 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 327 от 22.03.2011 год. по ч.гр.д.№ 277/2011 год. на Пернишкия окръжен съд. С него е потвърдено разпореждането от 03.11.2010 год. по ч.гр.д.№ 185/2010 год. на Трънския районен съд с което е постановен отказ за издаване по реда на чл.417 ГПК на заповед за изпълнение в полза на акционерното дружество на парично задължение в общ размер на 4185.97 евро (2952.63 евро главница + 1234.34 евро договорна лихва) срещу К. Б. Н..
Частният жалбоподател [фирма], счита, че определението е неправилно, като е изложил основания по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима, тъй като по отношение на спора намира приложение чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК.
Както бе посочено по-горе, ч.гр.д.№ 185/2010 год. на Трънския районен съд е образувано по заявлението на [фирма] за издаване по реда на чл.417 т.2 ГПК на заповед за изпълнение за сумата 4185.97 евро, произтичаща договор за кредит. Като е счел за недоказано обстоятелството, че задължението е станало предварително изискуемо, първоинстанционният съд е отказал издаването на заповед за незабавно изпълнение. Сезиран с частната жалба на [фирма], въззивният съд е стигнал до същия извод.
ВКС е сезиран с депозирана на 18.04.2011 год. частна касационна жалба срещу определение, постановено по търговско дело по спор за парично вземане с цена по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Определението на Пернишкия окръжен съд е необжалваемо и частната касационна жалба срещу него е недопустима.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 327 от 22.03.2011 год. по ч.гр.д.№ 277/2011 год. на Пернишкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.