2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 670
София, 28.10.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ
ч. гр. дело №5262/2013 г., взе предвид следното :
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК
Образувано е по частна жалба на С. Н. Ш. и П. Г. Ч. ,чрез пълномощник адв. В.С. , срещу определение №234 от 03.06 .2013г по ч. гр.дело № 525/2013г на Софийски окръжен съд , с което е оставена без разглеждане частна жалба на касаторите срещу протоколно определение №93 от 30.05.2013г на Районен съд [населено място] ,с което разноските на касаторите за адвокатска защита по прекратеното от съда гр.д.688/2012г на ПРС са присъдени в намален размер , по възражение за прекомерност .
Жалбоподателите поддържа оплакване за незаконосъобразност. Неправилно е изнъкната недопустимост от обжалване поради липса на списък по чл. 80 ГПК
Отговор не е постъпил.
Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирано лице и е процесуално допустима по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК
Частната жалба е основателна по същество.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел , че макар да се касае за единствени разноски на ответниците-адвокатско възнаграждение , за което са представени два договора за правна помощ и които разноски съдът е приел за прекомерни, съответно е намалил , липсата на приложен списък по чл. 80 ГПК, води до недопустимост от обжалване на постановеното определение .
Определението е неправилно и въззивният съд е отказал да разгледа допустима частна жалба , като се е позовал на отменена редакция на правната норма .Съгласно чл.80 ГПК (изм.ДВ бр.100/2010г) непредставянето на списък за поискани разноски най-късно до приключване на последното заседание води до недопустимост да се иска изменение по реда на чл. 284 ГПК , а не до недопустимост от обжалване на постановеното от първоинстанционния съд определение по разноските ,присъдени при прекратяване на делото .
По изложените съображения, ВКС ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Отменява определение №234 от 03.06 .2013г по ч. гр.дело № 525/2013г на Софийски окръжен съд , с което е оставена без разглеждане частна жалба на С. Н. Ш. и П. Г. Ч. срещу протоколно определение №93 от 30.05.2013г на Районен съд [населено място]
Връща делото на Софийски окръжен съд , за разглеждане на частната жалба .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.