2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 678
София, 21.10.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 4099 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 2111 от 15.06.2015 г. по ч. гр. д. № 2777/2013 г. на Варненски окръжен съд е препратена по компетентност на Варненски районен съд молба от 20.05.2015 г. от Р. Б. А. за замяна на допуснато обезпечение.
Частна жалба срещу определението на Варненски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Р. Б. А. от [населено място].
Ответниците по частната жалба Д. Х. и В. Х. вземат становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против въззивното определение е допустима.
Жалбата е подадена в срок и редовна.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 ГПК компетентен да се произнася по постъпили молби за обезпечение на иск, или замяна на една обезпечителна мярка с друга е съдът, пред който делото е висящо.
Доводът, че производството по делото е висящо пред Варненски окръжен съд е неоснователен. С определение № 1524 от 13.05.2015 г. по ч.гр.д. № 1282/2015 г. на Варненски окръжен съд е потвърдено определение № 10627 от 11.03.2014 г. на Варненски районен съд, с което е върната въззивна жалба с вх. № 14208/02.06.2014 г. подадена срещу решение № 2432 от 07.05.2015 г. на Варненски районен съд. Въззивното определение не е допуснато до касационно обжалване с определение по гр.д. № 4100/2015 г. на ІV г.о. ВКС, предвид което няма висящо производството пред въззивния Варненски окръжен съд – извън компетентността му е да се произнася по молба за замяна на обезпечителна мярка.
Предвид изложеното, обжалваното определение следва да бъде потвърдено и делото върнато на Варненски районен съд, производството пред който е висящо – няма данни да е съобщено на страните определение № 6705 от 01.06.2015 г. относно възстановяване на срок по реда на чл. 64, ал.2 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2111 от 15.06.2015 г. по ч. гр. д. № 2777/2013 г. на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА делото за Варненски районен съд за произнасяне по молба от 20.05.2015 г. от Р. Б. А. за замяна на допуснато обезпечение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: