2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 679
София, 24.09.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 4516 по описа за 2014 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Б. срещу определение № 413 от 12.06.2014г., постановено по ч.гр.д. № 2634 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на В. Б. срещу определение № 3186/12.02.2014 г. по гр.д.№ 1875/2014 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ „Г” въззивен състав и производството е прекратено. Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно, поради което моли настоящата инстанция да го отмени.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на жалбоподателя и данните по делото, приема следното :
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на ВКС по смисъла на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, тази жалба е неоснователна.
В. Балканска е обжалвала с частна касационна жалба определението на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение на Софийския районен съд за връщане на молбата и за защита от домашно насилие и за прекратяване на производството по тази молба. Съгласно чл.17, ал.6 от Закона за защита от домашното насилие/ДВ, бр.27 от 2005 г./ решението на окръжния съд, постановено в производството по този закон, е окончателно. Това означава, че е предвиден само двуинстанционен контрол, който по аргумент от чл.274, ал.4 от ГПК се отнася както за решенията, така и за определенията в производството по ЗЗДН. Следователно определението на Софийския градски съд не подлежи на касационно обжалване/определение № 769 от 8.11.2012 г. по ч. гр. д. № 623/2012 г. на ІV ГО на ВКС, № 696 от 12.10.2012 г. по ч. гр. д. № 625/2012 г. на ІV ГО на ВКС и др./. Ето защо обжалваното определение, с което недопустимата частна касационна жалба е оставена без разглеждане, а производството е прекратено, е правилно и трябва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 413 от 12.06.2014г., постановено по ч.гр.д. № 2634 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: