Определение №68 от 10.5.2010 по ч.пр. дело №7221/7221 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 68
 
     гр. София, 10.05.2010 година
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти май през две хиляди и десета година в състав:
 
                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:  Камелия Маринова                                                                                                                        
                                                                                                             Веселка Марева
 
 като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева  гр. д.№506 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба вх. № 1173/30.12.2009г. на М. Х. М. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение на С. районен съд от 22.09.1991г. по гр.д. № 315/1991г., влязло в сила на 27.02.1992г.
При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното:
Като основание за отмяна молителят е посочил новооткрити обстоятелства, които са от съществено значение за делото, а именно: През месец декември 2009г. узнал, че на негово име в ДСК-клон С. са превеждани суми по делбеното дело за уравнение на дяловете с начална дата 09.05.1989г. От това обстоятелство според него е видно, че е налице неправомерно плащане от страна на съделителката, което би променило изхода на спора по чл. 288, ал.7 ГПК/отм./. С молбата се представя писмото на Б. ДСК до молителя от 26.11.2009г.
По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответната страна е изпратен препис от молбата.
Ответницата по молбата К. Г. П. е представила писмен отговор, с който счита молбата за недопустима, а по същество за неоснователна.
Предвид факта, че молбата е подадена на 28.12.2009г./по пощата/ и според молителя той се е снабдил с удостоверението на Б. ДСК, в което се разкриват нови обстоятелства за спора, на 26.11.2009г., то следва да се приеме, че е спазен тримесечния срок по чл. 305, ал.1,т.1 ГПК за предявяване на молбата.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ДОПУСКА до разглеждане молбата на М. Х. М. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение на С. районен съд от 22.09.1991г. по гр.д. № 315/1991г. на основание чл. 303, ал.1,т.1 ГПК.
Делото да се докладва на П. на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top