2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
София, 29.01.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 449 по описа за 2015 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Б. К. срещу определение № 419 от 17.12.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 5559 по описа за 2014 г. на ІІ ГО на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната му жалба вх. № 6351/8.7.2014 г. срещу определение № 328 от 28.05.2014 г. по гр. д. № 2804/2014 г. на І ГО на ВКС за недопускане на касационно обжалване на въззивно решение № 156 от 10.02.2014 г. по в. гр. д. № 3215/2013 г. на Варненския окръжен съд. Частният жалбоподател твърди, че определението на ВКС по чл.288 от ГПК е преграждащо, поради което подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и да върне делото за разглеждане по същество на частната му жалба срещу определението по чл.288 от ГПК.
Ответникът по частната жалба Д. Г. я оспорва като неоснователна и моли тя да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване преграждащо определение на ВКС, поради което е допустима съгласно чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да остави без разглеждане частната жалба на К. К., съставът на ВКС е приел, че обжалваното от него определение, постановено в производство по чл.288 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване. Този извод съответства на приложимите процесуални норми. С приемането на ГПК от 2007 г. законодателят превърна касационното обжалване от задължителна трета инстанция в способ за селективен контрол върху решенията на въззивния съд, което не противоречи на Конституцията на Република България/ решение № 4 от 16 юни 2009 г. по конституционно дело № 4 от 2009 г. на Конституционния съд/. Дейността на ВКС по селекция на касационните жалби е специфична правораздавателна дейност, която е различна от правомощията на трета редовна инстанция, тъй като изводите относно допустимостта на касационното обжалване не касаят правилността на съдебния акт на въззивната инстанция. Затова с определението по чл.288 от ГПК не се дава конкретно разрешение на процесуален или материалноправен спор на страните по делото, поради което определението, с което не се допуска касационно обжалване, не е преграждащо от гледна точка на развитието на исковия процес/определение № 80 от 28.02.2012 г. по ч. гр. д. № 30/2012 г. на ІІ ГО на ВКС/. Изводът за необжалваемостта на определението по чл.288 от ГПК следва и от разпоредбата на чл.296, т.3 от ГПК, според която влизат в сила решенията, по които касационната жалба не е допусната до разглеждане. След като въззивното решение вече е влязло в сила, процесуално недопустимо е определението по чл.288 от ГПК да подлежи на обжалване/определение № 286 от 12.05.2009 г. по ч.т.д. № 262/2009 г., ІІ ТО, № 472 от 18.10.2011 г. по ч. гр. д. № 355/2011 г. на І ГО, № 229 от 2.5.2012 г. по ч. гр.д. № 203/2012 г. на І ГО на ВКС и др./.
По тези съображения настоящата инстанция приема, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което трябва да бъде потвърдено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 419 от 17.12.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 5559 по описа за 2014 г. на ІІ ГО на ВКС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.