Определение №69 от 40221 по ч.пр. дело №661/661 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 69
 
гр.София, 12. 02.  2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на  осми февруари   две хиляди и десета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ТЕОДОРА НИНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:     КОСТАДИНКА АРСОВА
                                                                       ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско  дело под № 661/2009 година
 
Производство по чл.274, ал.2 във връзка с чл.278 ГПК.
Обжалвано е определение № 95, постановено на 08.07.2009 год. по гр.дело № 470/2009 год. по описа на І гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на В. В. Х. срещу въззивното решение на К. окръжен съд от 10.10.2008 год. по гр.дело № 379/2008 год.
Недоволен от определението е жалбоподателят В. В. Х. от гр. К., представляван от адвокат Д от К. адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК понеже в случая е неприложима нормата на чл.280, ал.2 ГПК.
Ответниците по частната жалба А. П. З., В. П. К., С. С. Х. и Р. В. Х. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното определение касационният съд е приел, че от представената данъчна оценка е установено, че цената на цялото дворно място с квадратура 303 кв.м. е 4 937 лева, следователно само на спорните 14 кв.м. е 228 лева; вещните искове са оценяеми и съгласно чл.69 ГПК размерът на цената на иска се формира от данъчната оценка на имота, а ако няма такава – от пазарната стойност.
Частната жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
В случая единственият критерий е данъчната оценка, по делото не е установена друга цена.
При това положение законосъобразно е прието,че е налице изключението на чл.280, ал.2 ГПК, поради което правилно на основание чл.286, ал.1, т.3 ГПК касационната жалба е оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА определение № 95, постановено на 08.07.2009 год. по гр.дело № 470/2009 год. по описа на І гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top