Определение №691 от 41988 по ч.пр. дело №7222/7222 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 691/15.12.2014 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на тринадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Теодора Нинова
Членове: Светлана Калинова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч.гр. д. № 7222 по описа за 2014 г.
Производството е по чл. 282 ГПК.
Обжалвано е решение № 16 225/ 08.08.2014 г. по гр. д. № 3428/ 2013 г, с което Софийски градски съд като потвърждава решение № ІІІ-88-119/ 13.06.2012 г. по гр. д. № 10 565/ 2011 г. на Софийски районен съд определя на основание чл. 128, ал. 1 от СК мерки за лични отношения на бабата Б. С. К. ЕГН [ЕГН] и дядото Н. С. К. ЕГН [ЕГН] с детето В. С. К. ЕГН [ЕГН] и постановява бабата и дядото да виждат детето всеки първи и трети четвъртък от месеца от 17. 00 до 20. 00 ч.
К. Ц. Г. Я. е направила искане за спиране на изпълнението на въззивното решение.
Чл. 405, т. 1 ГПК допуска предварителната изпълняемост на осъдителното (невлязло в сила) решение на въззивния съд. Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК, подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението, а чл. 282, ал. 2 ГПК допуска възможността касаторът да поиска от Върховния касационен съд да спре изпълнението на въззивното решение. Следователно касаторът разполага с право да иска спиране на онова въззивно решение, което се ползва с предварително изпълнение. Това е осъдителното въззивно решение.
Въззивното решение е постановено по молба на дядото и бабата на детето по отправеното от тях искане до районният съд да определи мерки за лични отношения. Молбата е иницирала производство по спорна съдебна администрация, предвидена в чл. 128 СК. Разгледаната е по реда на общото исково производство при съответно приложение на разпоредбите на чл. 59, ал. 8 и 9 СК. Следователно конститутивно, а не осъдително е невлязлото в сила решение на въззивния съд. Искането на касатора Върховният касационен съд да постанови спиране на изпълнението на конститутивното решение на въззивния съд е неоснователно.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. Г. Я. ЕГН [ЕГН] с искане за спиране на изпълнението на решение № 16 225/ 2014 г. по гр. д. № 3428/ 2013 г. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top