О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 697
С. 20.12.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ И.
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 667 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място],чрез процесуалния представител юрисконсулт М. против разпореждане от 4.05.2011г. по гр.д.№ 9834/10г.на Софийски градски съд,с което е върната като просрочена касационната му жалба с вх. № 38361 от 28.04.2011г./срещу решение от 15.03.11г.на СГС/.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае да бъде отменен, като бъде даден ход на подадената касационна жалба.Представя разписка № 015508/PS1000018K2AN и обратна разписка № ИДPS 10000 18K2AN с дата 26.04.2011г.в уверение, че е спазен преклузивния срок за обжалване.
Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба е допустима,тъй като е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок.Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения:
С обжалваното разпореждане от 4.05.2011г.- СГС е счел подадената касационна жалба с вх.№ 38361 от 28.04.2011г.за просрочена,тъй като е приел, че тя е постъпила в съда по пощата на 28.04.2011г.при съобщен въззивен акт на 23.03.2011г.и изтекъл-пред вид великденските празници-срок за обжалване на 26.04.2011г.
Пред вид представените пред настоящата инстанция – разписка № 015508/PS1000018K2AN и обратна разписка № ИДPS 10000 18K2AN,които са с идентичен код със съдържащия се на плика,посочен от въззивния съд и с дата на подаване – 26.04.2011г.,следва че обжалвания акт е неправилен.
Съгласно чл.62 ал.2 от ГПК-срокът не се смята за пропуснат,когато изпращането е станало по пощата.В случая –при положение,че настоящият жалбоподател – видно от горецитираните документи -е изпратил жалбата по пощата на 26.04.2011г.-той е спазил законоустановения срок.Това е така,защото съгласно чл.60 ал.3 и ал.6 от ГПК – срокът, който се брои на месеци /в случая е едномесечен/,изтича на съответното число на последния месец.Ако последният ден от срока е неприсъствен/какъвто е 23.04.2011г./, срокът изтича в първия следващ присъствен ден/26.04.11г./. Разписката следва да бъде съобразена,тъй като в нея освен,че като изпращач – е посочен [фирма] [населено място],а като получател – СГС,още се съдържа и номера на делото – гр.д.№ 9834/10г.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 4.05.2011г. по гр.д.№ 9834/10г.на Софийски градски съд,с което е върната като просрочена касационната жалба с вх. № 38361 от 28.04.2011г.на [фирма] [населено място] и ВРЪЩА делото за нейното администриране.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: