О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 7
гр.София 29. 01. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 42/2009 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение № 375 на Д. окръжен съд, постановено на 02.10.2008 год. по в.гр.дело № 417/2007 год., с което е отменено решение № 151 от 01.03.2007 год. по гр.дело № 53/2006 год. на К. районен съд, спорът е решен по същество като е допусната да се извърши съдебна делба на процесния недвижим имот.
Недоволни от въззивното решение са касаторите (ответници по иска за делба) Й. А. Б. и М. М. Б. , двамата от гр. К., представлявани от адвокат И, които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК – прилага четири решения на Върховния касационен съд.
Ответниците по касация – П. Н. Я. от гр. К., Н. Д. Н. и Д. Д. Б. , двамата от с. Б., Д. област, А. Д. И. от гр. Б. и А. Д. Ф. от гр. В. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е наведено такова по чл.280, ал.1, т.2 ГПК, че същественият материалноправен въпрос относно придобиване на имоти по давност е решаван противоречиво от съдилищата – сочат се три решения на Д. окръжен съд, които не се представят и че са влезли в сила и кога.
Няма изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.284, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, респ. тяхната обосновка. Същественият материалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение, в което същият въпрос е разрешен по различен начин, което следва да се мотивира.
Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Д. окръжен съд за съобразяване с указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 42/2009 год. по описа на І гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: