О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
Гр.София, 19.02.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 21 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д. № 21/09г. е образувано по касационна жалба на “Б” Е. , гр. С. срещу решение № 32/08.05.2008г., постановено по гр.д. № 1712/07г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение № 1276/13.07.2007г. по гр.д. № 461/06г. на В. окръжен съд и са отхвърлени исковете на “Б”Е. срещу П. “С”, с. С., В. област с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД за присъждане на сумата от 61510 лв. и с правно основание чл.49 от ЗЗД за сумата от 136490 лв.
На 05.02.2009г. касаторът “Б”Е. е депозирал молба прекратяване на производството по делото поради заличаване на ответника от Търговския регистър и за обезсилване на постановените решения. Приложени са решение №1/05.01.2009г. по гр.д. № 584/07г. на В. окръжен съд и удостоверение от 22.01.09г. на А. по вписванията.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа молбата и представените с нея документи, констатира следното:
С решение № 1/05.01.2009г. по гр.д. № 584/07г. Врачанският окръжен съд е прекратил производството по несъстоятелност на П. “С” и на основание чл.632, ал.4 от ТЗ е постановил заличаване на кооперацията от Търговския регистър към А. за вписванията. Решението е влязло в сила на 20.01.2009г., съгласно отбелязването върху същото. Заличаването на търговеца е вписано в Търговския регистър на 12.01.2009г.
Разпоредбата на чл.26, ал.1 от ГПК предвижда, че страни в гражданския процес могат да бъдат само физически и юридически лица, които разполагат с правоспособност. За юридическите лица правоспособността е налице от възникването им до момента на тяхното прекратяване и/или заличаване от търговския регистър, респ. от регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. По силата на чл.632, ал.4 от ТЗ, при предвидените в закона предпоставки, съдът прекратява производството по несъстоятелност и заличава длъжника от търговския регистър. В този случай не настъпва приемство на евентуално съществуващите права и задължения на прекратения търговец в лицето на друг правен субект, поради което нормата на чл.227 от ГПК за участие на процеса на правоприемника не би могла да намери приложение. Със заличаването на юридическото лице, същото престава да съществува в правния мир и следователно загубва правоспособността си.
По изложените съображения съдът намира, че ответникът не разполага с правоспособност, не е налице правоприемство по смисъла на чл.227 от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати.
Не са налице основания за обезсилване на постановените решения на Софийския апелативен съд и на В. окръжен съд. Липсата на правоспособност е настъпила след постановяване на атакуваните решения, поради което въззивното решение не би могло да се квалифицира като недопустимо съгласно чл.281, т.2 от ГПК. Извън тази хипотеза, съдът обезсилва решението единствено при постигната между страните спогодба съгласно чл.249 от ГПК. Законодателят не е предвидил правомощия на касационния съд да обезсили въззивно решение при заличаване на страна от търговския регистър, поради което това искане следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 21/09г. по описа на ВКС, ТК, І отд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “Б”Е. за обезсилване на решение № 32/08.05.2008г., постановено по гр.д. № 1712/07г. от Софийския апелативен съд и на решение № 1276/13.07.2007г., постановено по гр.д. № 461/06г. от В. окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.