2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
С.,11.01. 2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1255/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение № 65 от 28.07.2011 г., постановено по т. д. № 164/2011 г. на Бургаски апелативен съд. С обжалваното решение са отменени решение № 72 от 24.03.2011 г. по т. д. № 428/2010 г. на Бургаски окръжен съд в частта, с която на основание чл.638, ал.3 ТЗ е постановено спиране на изпълнително дело № 20098030400292 по описа на ЧСИ Т. М. с рег. № 803, и допълнително решение № 95 от 09.05.2011 г., с което е оставена без уважение молбата на „Р. /България/” ЕАД по чл.638, ал.3 ТЗ, и е разрешено продължаване на изпълнението.
В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради наличие на касационни основания по чл.281, т.3 ГПК и е заявено искане за неговата отмяна.
Допускането на касационно обжалване е обосновано с част от основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК като се поддържа, че въззивното решение съдържа произнасяне по въпроси, значими за точното прилагане на закона и в частност на разпоредбата на чл.638, ал.3 ТЗ.
Ответникът по касация „Р. /България/” ЕАД – [населено място], оспорва касационната жалба като недопустима, алтернативно – като неоснователна, по съображения в писмен отговор от 14.11.2011 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след служебна проверка за допустимост на касационната жалба, констатира следното :
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима поради необжалваемост на атакуваното с нея въззивно решение.
Редът и условията за обжалване на решенията и определенията, постановени от окръжните съдилища в производство по несъстоятелност, са уредени в специалната разпоредба на чл.613а ТЗ. В ал.1 на чл.613а ТЗ са посочени лимитивно актовете, които могат да бъдат обжалвани по общия ред на Гражданския процесуален кодекс, т. е. пред въззивна инстанция и пред Върховния касационен съд. С чл.613а, ал.3 ТЗ /ред., обн. в ДВ бр.101/28.12.2010 г./ е предвидено, че всички други актове извън изброените в ал.1 подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд по съответния ред от Гражданския процесуален кодекс, като по този начин останалите актове са изключени с изрична законова норма от обхвата на касационния контрол.
Актът по чл.638, ал.3 ТЗ, с който съдът по несъстоятелност разрешава или отказва да разреши продължаване на спряно при предпоставките на чл.638, ал.1 ТЗ изпълнително производство срещу имущество от масата на несъстоятелността, не е сред изчерпателно изброените в ал.1 на чл.613а ТЗ съдебни актове, които могат да бъдат предмет на касационно обжалване. Поради това неговата обжалваемост е подчинена на общото правило на чл.613а, ал.3 ТЗ, а това означава, че произнасянето на въззивния съд е окончателно и последващ касационен контрол е недопустим.
Изложеното обосновава извод, че атакуваното с касационната жалба въззивно решение, с което Бургаски апелативен съд се е произнесъл по реда на чл.613а, ал.3 ТЗ по подадените от страните въззивни жалби срещу решението на Бургаски окръжен съд по чл.638, ал.3 ТЗ, не подлежи на касационен контрол. Необжалваемостта на решението обуславя недопустимост на касационната жалба, която следва да се остави без разглеждане. Дадените от въззивния съд указания относно възможността за обжалване на съдебния акт противоречат на разпоредбата на чл.613а, ал.3 ТЗ и не пораждат право на жалба, каквото самият закон не признава.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 65 от 28.07.2011 г., постановено по т. д. № 164/2011 г. на Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :