О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 70
София 10.11.2008г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември…………………………………….
две хиляди и осма година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря………………………………..….………………………………………………………….. в присъствието на прокурора ………….…………………………………………………. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………..
гр.дело N 3010/2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Касационна жалба е подал М. Н. М. от с. Р., област Плевенска, срещу решение № 371 от 22.05.2008 година по гр.д. N 181/2008 година на Плевенския окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 219 от 24.08.07г. по гр.д. № 62/2007г. на Червенобрежкия районен съд и вместо него е постановено друго, като е осъден касатора да заплати на Л. И. Д. и В. Б. Ж., двамата от гр. Ч. бряг, сумата 2232 лева, представляваща имуществени вреди от непозволено увреждане с правно основание чл.45 и 50 ЗЗД.
Ответниците Л. И. Д. и В. Б. Ж. не са заявили становища.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки за това, поради следното:
В изложението на касатора /състои се от едно изречение/ се поддържа твърдение за материална незаконосъобразност на въззивното решение – чл.281, ал.1, т.3 ГПК и се препраща към мотивите, които са развити в касационната жалба. За да стигне обаче до обсъждане по съществото на правния спор /чл.281 ГПК/ касаторът, а след това и касационния съд, трябва да преодолеят изискването за наличие на основания за допускане на касационното обжалване, които са изрично установени в нормата на чл.280 ГПК. Такива основания не са посочени в т.н. “изложение” нито цифрово, нито словесно, нито пък има други приложения, които да насочат касационният състав към евентуално твърдение, което обосновава възможност за допускане на касационната жалба за разглеждане в открито съдебно заседание – защото някой съществен процесуален или материалноправен въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, защото се решава противоречиво от съдилищата или защото е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 371 от 22.05.2008 година по гр.д. N 181/2008 година на Плевенския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.