О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 709
София, 16.12. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 713/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от “Клуб за з. на и. на населението” – град С., представляван от председателя на управителния съвет В. И. В. , против разпореждане от 12.11.2008 г. за връщане на к. жалба, вх. №6913/20.10.2008 г., против решение от 25.9.2008 г. по гр.д. №889/2008 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 1-ви състав.
Обстоятелствата по делото са следните:
Срещу горепосоченото решение на въззивната инстанция е подадена к. жалба от ищеца Сдружение“Клуб за з. на и. на населението” – София, вх. №727/10.4.2008 г.
С разпореждане от 22.10. 2008 г. касационната жалба е оставена без движение с указания за жалбоподателя за внасяне на държавна такса, представяне на изложение по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК, за приподписване на касационната жалба от адвокат. На касационния жалбоподател е указано, че при неизпълнение на указанията касационната жалба ще бъде върната.
С разпореждане от 12.11.2008 г. съдът е върнал касационната жалба като приел, че не са отстранени нередовностите.
Срещу разпореждането от 12.11.2008 г. е подадена частна жалба, вх. №8219/03.12.2008 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за уважаване на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Разпореждането на Софийския апелативен съд е правилно. При точно спазване на процесуалните правила въззивната инстанция дала указания на касационния жалбоподател за изпълнение разпоредбите на чл.284, ал.2, изречение първо, и ал.3, т.1 ГПК. В предвидения в закона срок указанията не са изпълнени, поради което САС правилно е приложил разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 12.11.2008 г., с което е върната касационната жалба, подадена от Сдружение “Клуб за з. на и. на населението” – София, вх. №6913/20.10.2008 г., против решение от 25.9.2008 г. по гр.д. №889/2008 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 1-ви състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: