О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№713
София,14.12. 2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на осми декември през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 765 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „Загора А. ;Е. Разпореждане № 345 от 26.10.2009 год. по т.д. № 17/2009 год. на Бургаския апелативен съд с което въззивният съд е върнал като просрочена, касационната жалба на дружеството срещу решенията (основно и за поправка на очевидна фактическа грешка), постановени по същото дело.
В частната жалба се съдържат доводи за неправилна преценка на БАС по просрочието на касационната жалба, тъй като било опорочено уведомяването за въззивните решение – на обратната разписка не било отразено кой е получателят и какво е длъжностното му качество. Искането е за отмяна на разпореждането и връщане на делото на БАС за продължаване на процесуалните действия по администриране на касационната жалба.
В депозиран по делото писмен отговор, „ВЖК Р. Н. З. ;ООД изразява становище, че частната жалба е основателна.
Ответникът по касация А. за с. к. не изразява становище.
Частната жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна.
С. за изготвяне на решенията са изпратени на адреса на управление по реда на чл.44 ал.2 предл.2 ГПК – по пощата с обратна разписка. Вярно е, че на обратната разписка за основното решение не е отразено, кому именно е връчено съобщението – чл.44 ал.1 предл.2 ГПК. Поради това, въззивният съд е изискал сведения от пощенската служба относно това обстоятелство. Районната пощенска станция – Н. З. (видно от приложеното по делото писмо) е удостоверила връчването на пратката на Д. Д. – упълномощено от „Загора А. ;Е. с пълномощно № 5* год.ведомлението за второто решение е връчено на същия пълномощник.
Изводът на въззивния съд, че връчването на уведомлението за изготвяне на съдебните актове не е опорочено. Срокът по чл.283 ГПК е изтекъл за първото решение на 27.03.2009 год., а за второто – на 28.05.2009 год. Депозираната на 05.10.2009 год. касационна жалба действително е просрочена, поради което разпореждането на БАС ще следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Р. № 345 от 26.10.2009 год. по т.д. № 17/2009 год. на Бургаския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.