2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 714
София, 18.10. 2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
Камелия ЕФремова
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 673/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 274, ал. 3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Г. Г. Т. от гр. М. срещу определение № 3712 от 10.03.2010 г. по ч. гр. д. № 2468/2010 г. на Софийски градски съд, І г. о. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на Г. Т. срещу разпореждане от 15.07.2009 г. по гр. д. № 38175/2008 г. на Софийски районен съд, 32 състав, с което първоинстанционният съд е върнал подадената от жалбоподателя частна жалба срещу определение от 11.06.2009 г. за прекратяване на производството по делото.
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на постановеното от въззивния съд определение и се прави искане за неговата отмяна. Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е аргументирано с основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, констатира следното :
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
С разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК са изключени от обхвата на касационно обжалване определенията на въззивните съдилища по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв.
Обжалваното въззивно определение е от категорията актове по чл.274, ал.3, т.1 от ГПК – със същото е оставена без уважение частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд, с което е върната частна жалба срещу определение за прекратяване на делото. Производството по прекратеното дело е образувано по искова молба, с която са предявени обективно съединени отрицателни установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК срещу ДФ „З.” за несъществуване на парични вземания в полза на ответника за сумите 245 лв. – предоставена субсидия, и 246 лв. – обезщетение за забава, за чието реализиране е предприето принудително изпълнение спрямо ищеца. Обжалваемият интерес по смисъла на чл.274, ал.4 от ГПК се съизмерява с размера на вземанията, предмет на отрицателния установителен иск, и тъй като същият е под 1 000 лв., касационното обжалване на въззивното определение е недопустимо по силата на чл.274, ал.4 от ГПК.
Необжалваемостта на атакувания съдебен акт обуславя недопустимост и на подадената частна касационна жалба, която следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г. Г. Т. от гр. М. срещу определение № 3712 от 10.03.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 2468/2010 г. на Софийски градски съд, І г. о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :