О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
гр. София, 27.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията ТАНЯ МИТОВА гр. дело № 2029 по описа за 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба от В. П. Н., чрез процесуалния му представител адв. Р. С., против въззивно решение от 27.11.2012 г., постановено по гр.д.№ 7323 от 2012 г. по описа на Софийски градски съд в частта за разноските.
Според действащия процесуален ред – ГПК от 2007 г., липсва разпоредба, съответна на чл. 70 ГПК (отм.), която да дава възможност за отделно обжалване на съдебния акт в частта му за разноските. Съгласно чл. 248 ГПК, ако страната е недоволна от решението в частта му за разноските, следва да поиска в срока за обжалване допълване или изменение на съдебния акт от съда, който го е постановил. Определението, с което би се произнесъл съда по подобно искане, би подлежало на обжалване пред по-горния съд в съответствие с правилото на чл. 248, ал. 3 ГПК.
При тези обстоятелства следва да се приеме, че жалбата неправилно е била администрирана от въззивния съд до касационната инстанция, тъй като по естеството си тя представлява искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските. Ето защо производството пред касационния съд следва да се прекрати и делото да се изпрати на въззивния съд за преценка на допустимостта и, съответно, на основателността на искането.
По изложените съображения Върховния касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2029/2013 по описа на ІІІ г.о. на ВКС.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по искането на В. П. Н. по реда на чл. 248 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: